最近,一位網(wǎng)友發(fā)布的視頻引起了公眾注意。視頻中,該網(wǎng)友聲稱在杭州河坊街購買的三只叫花雞里,有兩只僅包裹著泥巴而沒有雞。涉事店鋪解釋說,假期期間因客流量大,他們聘請了臨時工幫忙。據(jù)推測,可能是急于購買的顧客誤拿了展示樣品,而新來的店員對此不熟悉,錯誤地將其打包出售。目前,杭州市上城區(qū)市場監(jiān)管局已介入,對這一事件展開調(diào)查。
事件被描述為“叫花雞里沒雞”,輿論對此看法不一,有人認為這是低級的欺詐行為,有人則視為工作人員的失誤。商家提出的“臨時工失誤”說法,容易讓人聯(lián)想到“臨時工背鍋”的老套劇情,激發(fā)了公眾的猜疑。網(wǎng)絡(luò)上,這一話題迅速成為眾矢之的,網(wǎng)友們更多地在調(diào)侃和懷疑中尋找樂趣,而非探究事實真相。
節(jié)假日期間,為了應(yīng)對旅游高峰期的人流激增,商家招募臨時工是一種常見做法。這些臨時員工可能被稱為“臨時工”、“短工”或“兼職”,他們在各個行業(yè)如特產(chǎn)店、餐館乃至景區(qū)攝影服務(wù)中普遍存在,特點是能基本完成工作,但缺乏熟練度。在這種情況下,服務(wù)疏漏時有發(fā)生。
解決“無雞叫花雞”事件相對直接,通過監(jiān)控視頻和雙方陳述,大致情況不難還原。直覺判斷,此事件故意欺騙消費者的可能較小,因為它在當(dāng)?shù)貙儆诤币妭€案,不同于某些地區(qū)長期存在的海鮮宰客現(xiàn)象。盡管如此,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門仍需認真對待,徹底調(diào)查,嚴格追責(zé),以儆效尤。
無論商家是否存在主觀惡意,消費者因“無雞叫花雞”所遭受的不良體驗是實打?qū)嵉膫Αkm然這種極端情況少見,但節(jié)假日旅游市場中臨時工造成的各種失誤卻并不少見。匆忙培訓(xùn)后便投入工作的臨時工,在巨大的客流量壓力下,出錯幾率大大提升。如何構(gòu)建既靈活高效又能保障服務(wù)質(zhì)量的臨時用工體系,是長期以來待解的難題。
文旅行業(yè)競爭激烈,對錯誤容忍度低,小失誤或許能得到游客諒解,但整個行業(yè)對此必須保持高度警惕。