原標(biāo)題:丈夫病危妻子請(qǐng)假照顧被公司開(kāi)除 法院:屬違法解除勞動(dòng)合同 公司支付賠償金
日前,江蘇高院發(fā)布了2023年度江蘇法院勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議十大典型案例。
記者注意到,在其中一起案例中,一名女職工在丈夫病危時(shí)請(qǐng)假照顧,最終卻被公司開(kāi)除。
后法院經(jīng)過(guò)審理,認(rèn)識(shí)公司屬于違法解除勞動(dòng)合同,判決公司向女職工支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金。
2011年11月,錢(qián)某入職某紡織公司。
2022年5月底,因丈夫突發(fā)重病被送往外地醫(yī)院搶救,錢(qián)某向公司請(qǐng)假照顧丈夫。
6月7日,紡織公司通知錢(qián)某準(zhǔn)假至6月13日,并表示此后不再接受請(qǐng)假申請(qǐng),如未按時(shí)返崗將按照曠工處理。
錢(qián)某表示丈夫仍在ICU搶救,無(wú)法按規(guī)定時(shí)間返崗,并將丈夫正在搶救的照片發(fā)送給公司主管,申請(qǐng)延長(zhǎng)假期。
紡織公司不同意其申請(qǐng)并催其返崗。
6月22日,紡織公司以曠工為由將錢(qián)某辭退。
6月25日,錢(qián)某丈夫病故。
后錢(qián)某申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求紡織公司支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金。
仲裁裁決支持后,紡織公司不服,訴至法院。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,用人單位違法解除勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)依照經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金。
本案中,錢(qián)某丈夫處于病危狀態(tài),錢(qián)某申請(qǐng)繼續(xù)請(qǐng)假予以照顧乃人之常情。
紡織公司對(duì)錢(qián)某合理的請(qǐng)假申請(qǐng)不予準(zhǔn)許并以曠工為由單方解除勞動(dòng)合同,沒(méi)有法律依據(jù),且未通知工會(huì),屬于違法解除。
法院判決紡織公司向錢(qián)某支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金。
典型案例還包括一起“禁止用人單位體罰,保障勞動(dòng)者人格權(quán)”的案例,該案中,李某入職某信息服務(wù)公司,后擔(dān)任團(tuán)隊(duì)主管。
工作期間,公司多次發(fā)布指令,要求包括李某在內(nèi)的未完成工作任務(wù)的團(tuán)隊(duì)主管,立即執(zhí)行五公里、十公里的晨跑或者夜跑、爬行高達(dá)28層的公司大廈三次,且必須即刻打卡上傳,否則會(huì)遭受面談、勸退。
四十年如一日,湖北村民無(wú)怨無(wú)悔照顧癱瘓妻子,丈夫悉心照顧癱瘓妻子40年進(jìn)了一家門(mén)就是一家人!在湖北咸寧的潘家灣村里,曾紅星這個(gè)名字或許不為人所熟知
2024-04-19 14:31:22丈夫悉心照顧癱瘓妻子40年今日發(fā)現(xiàn)一段視頻,妻子悉心照料癱瘓的丈夫長(zhǎng)達(dá)六年,卻遭遇潑水事件,起初難以置信,畢竟在如此艱難的生活中,妻子始終堅(jiān)守未離
2024-04-09 13:20:16妻子照顧癱瘓丈夫6年被潑水后回潑