然而,全球新秩序也對斯蒂格利茨的世界觀提出了挑戰(zhàn)。
斯蒂格利茨一直呼吁為世界相對貧困地區(qū)以及西方工業(yè)化落后地區(qū)提供更好的待遇,但兩者的需求經(jīng)常發(fā)生沖突。比如,美國希望通過生產(chǎn)電動汽車和太陽能電池板來創(chuàng)造綠色工業(yè)就業(yè)機會,但卻抱怨中國進口產(chǎn)品存在“不公平競爭”,并動用關(guān)稅大棒予以干涉。
被問及是否認為中國是全球貿(mào)易的建設(shè)性參與者時,斯蒂格利茨回答,他并不完全了解中國。他同時提到,“諷刺的是”,自2019年以來,美國一直阻止向世貿(mào)組織上訴機構(gòu)任命新法官,“因此我們沒有正式的法律途徑來判斷他們是否違反了規(guī)則”。
斯蒂格利茨表示,根本問題是美國沒有預(yù)見到會有中國這樣的競爭對手。他說,即便中企沒有在本國獲得補貼,“也可能憑借其經(jīng)濟規(guī)模和工程師數(shù)量而在競爭中脫穎而出”。
“并非是中國出現(xiàn)了貿(mào)易違規(guī),而是美國出現(xiàn)了戰(zhàn)略錯誤,”斯蒂格利茨直言,“相對于中國,我們對工程的投資不足”,中國“讓自己處于比較優(yōu)勢,而我們還沒有接受這一點”。
他隨即舉例稱,早在十多年前,中方高層領(lǐng)導(dǎo)人便在電動汽車領(lǐng)域提出雄心勃勃的發(fā)展目標,“但美國當時卻毫無作為”。
斯蒂格利茨不同意“美國優(yōu)先”政策,因為他認為,如果西方國家凡事以本國公民優(yōu)先,將無法鼓勵全球在氣候變化等領(lǐng)域合作。但他贊同美西方國家近一段時間鼓吹的“去風(fēng)險”說法。
在斯蒂格利茨看來,美國兩黨都質(zhì)疑當前的貿(mào)易規(guī)則,但有所不同:共和黨人提倡保護主義,是因為他們認為世界規(guī)則基于“零和博弈”;而民主黨人仍相信所謂“基于規(guī)則的世界體系”,但卻質(zhì)疑中國等國家不遵守規(guī)則,從而傷害美國利益。
芯片專家張浩,一位在國際半導(dǎo)體領(lǐng)域內(nèi)享有聲譽的中國學(xué)者,自十年前卷入一場復(fù)雜的國際風(fēng)波后,至今仍未歸國
2024-06-14 07:54:20諾獎得主稱美國最多斷供中國10年芯片諾伊爾這個人,有一點非常奇怪,無論他怎么失誤,每一次幾乎都有人瞬間站出來為他說話。真正的好門將,布馮圣卡西切赫等人,失誤一次,恨不得被說一輩子。諾伊爾這個明顯失誤,看看賽后幾乎沒人聲討他
2024-05-09 11:35:04百密一疏!諾伊爾C了一整場原標題:諾獎得主古爾納明晚也將“與輝同行”3月12日晚上八點,諾貝爾文學(xué)獎得主古爾納將做客董宇輝“與輝同行”直播間,以“講一個故事給離家的人”為題進行對談。
2024-03-11 15:20:23諾獎得主將進董宇輝直播間