董洪辰說(shuō),當(dāng)前,用人單位安排勞動(dòng)者加班可分為“制度性加班”和“指令性加班”?!爸贫刃约影唷奔从萌藛挝灰?guī)定的工作時(shí)間本身即超過(guò)法定工作時(shí)間,在此情況下,勞動(dòng)者無(wú)需就加班時(shí)間另行舉證?!爸噶钚约影唷奔从萌藛挝幻鞔_通知?jiǎng)趧?dòng)者加班,勞動(dòng)者基于用人單位或部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)的安排加班,勞動(dòng)者的直屬領(lǐng)導(dǎo)或部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)代表用人單位對(duì)勞動(dòng)者行使用工管理權(quán),屬于職務(wù)行為,上述安排亦可認(rèn)定為用人單位安排的加班,無(wú)需勞動(dòng)者再另行提起申請(qǐng)。
“必須要指出的是,加班審批制設(shè)計(jì)的初衷,是為了促進(jìn)用人單位規(guī)范加班管理、控制經(jīng)營(yíng)成本、依法保障勞動(dòng)者的合法權(quán)益,但部分用人單位卻將加班審批制當(dāng)作門(mén)檻甚至障礙,惡意損害勞動(dòng)者的合法權(quán)益,這種行為將依法承擔(dān)法律責(zé)任”。董洪辰說(shuō)。
安排加班超過(guò)法定時(shí)長(zhǎng)上限:違法
自入職起,某科技公司就安排王某每天工作8小時(shí),每周工作6天。公司《員工手冊(cè)》規(guī)定,勞動(dòng)者應(yīng)服從公司安排,按照公司要求提供勞動(dòng),拒不執(zhí)行工作安排視為嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律,公司可解除勞動(dòng)合同。
某日,王某因身體不適拒絕公司的周末加班安排,公司以王某嚴(yán)重違反規(guī)章制度為由與其解除勞動(dòng)合同。后王某通過(guò)訴訟程序要求公司支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金。法院經(jīng)審理判令該公司向王某支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金。
我國(guó)勞動(dòng)法規(guī)定,除發(fā)生自然災(zāi)害、事故等威脅勞動(dòng)者生命健康及財(cái)產(chǎn)安全或影響公眾利益等需要緊急處理的情況外,用人單位安排勞動(dòng)者加班的一般每日不得超過(guò)1小時(shí);因特殊原因需要延長(zhǎng)工作時(shí)間的,在保障勞動(dòng)者身體健康的條件下延長(zhǎng)工作時(shí)間每日不得超過(guò)3小時(shí),但是每月不得超過(guò)36小時(shí)?!澳晨萍脊景才磐跄成习嗟臅r(shí)間超過(guò)了法律規(guī)定的加班時(shí)長(zhǎng)上限,屬于違法安排加班,王某拒絕加班系依法維護(hù)自身合法權(quán)益的行為,公司據(jù)此認(rèn)為王某違紀(jì)顯然缺乏依據(jù),不能得到支持。”董洪辰說(shuō)。