而對于方某夫婦的“離職”——黃長不愿意用“辭退”一詞,“根本不存在辭退,因?yàn)槌^60歲法定年齡了,不是正常用工,只是臨時(shí)工,簽訂的都是勞務(wù)合同。這種臨時(shí)過來干一個(gè)月、半年就走的情況,是行業(yè)業(yè)態(tài),普遍現(xiàn)象?!?/p>
不過,中南林業(yè)科技大學(xué)副教授陽永恒認(rèn)為,“達(dá)到退休年齡的人,不代表一定不能建立勞動(dòng)關(guān)系,只要沒有享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金,還是符合勞動(dòng)法主體條件的?!倍侥撤驄D均為農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工,均沒有退休金。
陽永恒還介紹,像方某夫婦這樣有大量的管理考勤紀(jì)律和規(guī)章制度的情形,其與公司簽訂的名為勞務(wù)合同,實(shí)為勞動(dòng)合同。因?yàn)閯趧?wù)合同是外部關(guān)系,不是內(nèi)部員工關(guān)系,不適用單位內(nèi)部規(guī)章制度,考勤與工作紀(jì)律。同時(shí),對于短期用工隨時(shí)可以解除合同的約定,也沒有法律根據(jù)。“用人單位的即時(shí)辭退權(quán),有嚴(yán)格法定約束,與勞動(dòng)合同期限長短沒有關(guān)系?!标栍篮阏f。
那么,對于于某某性侵方某一案,物業(yè)公司是否有責(zé)任?
黃長說,“于某某原來沒有犯罪記錄,(強(qiáng)奸方某)是‘即興’犯罪。公司存在管理責(zé)任,但到底是個(gè)多大的責(zé)任?不是你我說了算?!?/p>
對于于某某在公司的“關(guān)系”以及聯(lián)名信反映的其人品問題,黃長稱,“一個(gè)保安能有什么背景?他與同事相處不好,但一個(gè)巴掌拍不響,只是‘哪方責(zé)任大哪方責(zé)任小’。他的問題之前也沒反映(上來),他才53歲,在公司做了10年了,(這么點(diǎn)工資)找到一個(gè)53歲的人(當(dāng)保安)不容易?!?/p>
在此情境下,相關(guān)部門及社會(huì)組織應(yīng)積極伸出援手,幫助受害者度過身心重創(chuàng)與失業(yè)的雙重困境,以此向所有面臨類似困境的人傳遞一個(gè)信號:勇敢求助,你并不孤獨(dú)。這起引發(fā)廣泛關(guān)注的案件,應(yīng)促使社會(huì)重塑對性侵的認(rèn)知——當(dāng)中老年婦女成為受害者時(shí),我們應(yīng)質(zhì)問的不是為何她們會(huì)遭遇不幸,而是施暴者為何遲遲未被繩之以法。
原標(biāo)題:211碩士入職不到半年被裁,當(dāng)事人:新員工是首選近日,一段“27歲211碩士被裁員”的視頻引發(fā)網(wǎng)友熱議。
2024-01-24 15:08:41211碩士回應(yīng)入職不到半年被裁