一些業(yè)內(nèi)人士指出,信中所指的“底稿”,或許是對恒大的審計底稿,會對普華永道在恒大案中的定性起關(guān)鍵作用。
2.
是恒大“幫兇”,還是“受害者”?
早年間,普華永道與恒大合作約14年,被稱為恒大“御用”審計機構(gòu)。
公開信指出,普華永道或與許家印關(guān)系緊密:普華永道為恒大和許家印家辦提供的稅務(wù)咨詢服務(wù)、跨境交易服務(wù)中,有否協(xié)助恒大、協(xié)助許家印偷稅、漏稅、逃稅,是否有非法協(xié)助他們把錢轉(zhuǎn)到境外?這個問題,財政部和監(jiān)管機構(gòu)必須要檢查。普華永道服務(wù)恒大絕對不是只有審計服務(wù)這一項。
媒體統(tǒng)計,普華永道每年從恒大拿走的審計費是4000萬以上。直至恒大暴雷的三個月前,作為第三方審計機構(gòu)的普華永道,還出具了無保留意見的審計報告。
▲普華永道出具無保留意見的審計報告,圖片源自恒大公告
直至2021年10月,普華永道宣布辭任恒大審計師。在辭職聲明中,普華永道表示,無法獲得足夠的信息和解釋來進行審計。
據(jù)證監(jiān)會披露,恒大地產(chǎn)在2019年和2020年的年度報告中存在嚴重的虛假記載,通過提前確認收入的方式進行財務(wù)造假。單是兩年間,導(dǎo)致虛增收入高達5641.46億元,虛增利潤達到920.11億元。
業(yè)內(nèi)人士葉輕舟發(fā)文解釋,“提前確認收入”是指將本應(yīng)該是下一年的收入,挪到了今年確認。該人士指出,通常會以兩種方式進行,“一種是根據(jù)會計政策,錯誤的使用收入確認準則,導(dǎo)致提前確認收入。第二種是,不滿足提前確認條件,但人為造假,偽造驗收單等證據(jù),欺騙審計師,提前確認收入?!?/p>
該人士認為,若是第一種,則是普華永道業(yè)務(wù)不精,被恒大欺騙。第二種,則可能是恒大對信息造假,欺騙普華永道。該人士認為,“無論哪種,對普華永道的聲譽都是巨大的挑戰(zhàn)。德勤和華融的事件在前,這次普華永道怕也難逃巨額罰單?!?/p>
證監(jiān)會對恒大地產(chǎn)和許家印等人開出歷史第二大罰單。證監(jiān)會決定對許家印、夏海鈞等人采取終身證券市場禁入措施,對恒大地產(chǎn)處以41.75億元罰款。
2024-03-19 11:30:25許家印曾指導(dǎo)碩士寫財務(wù)風險論文?中國恒大集團的財務(wù)風暴終于達到了一個新的轉(zhuǎn)折點。香港高等法院最近頒布的清盤令,標志著這家負債累累的房地產(chǎn)巨頭進入了一個全新的章節(jié)。
2024-01-30 11:39:19許家印出局 誰主恒大清盤 焦點分析