種種實(shí)例揭示了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：無(wú)論運(yùn)動(dòng)員表現(xiàn)如何，總會(huì)有人不滿。那么，我們究竟需要怎樣的運(yùn)動(dòng)員？他們雖是公眾人物，肩負(fù)社會(huì)責(zé)任與風(fēng)氣引導(dǎo)，但人們往往渴望了解其生活的每一處細(xì)節(jié)，期盼塑造完美的偶像形象。然而，運(yùn)動(dòng)員本質(zhì)上與我們一樣，是普通人，擁有喜怒哀樂(lè)，有自己的生活方式。

如前男子跳高選手張國(guó)偉，以獨(dú)特的性格和賽場(chǎng)上的“白鶴亮翅”動(dòng)作廣為人知。退役后，他成為直播平臺(tái)上的網(wǎng)紅，有人質(zhì)疑他背棄初心，只為賺錢。然而，張國(guó)偉只是在做真實(shí)的自己，他的行為并未損害他人或感情。

再如吳艷妮，盡管在亞運(yùn)會(huì)上的表現(xiàn)令人失望，但總體而言，她仍是國(guó)內(nèi)女子100米欄的佼佼者。此次廈門鉆石聯(lián)賽成績(jī)未達(dá)預(yù)期，有人指責(zé)她的服裝和妝容影響了比賽。然而，吳艷妮是此次女子100米欄唯一的黃皮膚選手。倘若沒(méi)有她吸引關(guān)注，這一項(xiàng)目還能引起多少人注意？

許多粉絲和自媒體熱衷于站在道德高地苛責(zé)運(yùn)動(dòng)員，其核心觀點(diǎn)無(wú)非是：“你是榜樣，言行舉止必須符合規(guī)定規(guī)范。”然而，“己所不欲，勿施于人”。若角色互換，這些粉絲和自媒體能否達(dá)到自己設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)？例如，禁止生活中說(shuō)英文或方言（陳芋汐）、要求無(wú)私奉獻(xiàn)、生病不準(zhǔn)請(qǐng)假（朱婷）、反對(duì)領(lǐng)薪、不容許失敗或“躺平”（王璐瑤）、限制男性開(kāi)玩笑（張國(guó)偉）、禁止女性化妝（吳艷妮）、不許休閑娛樂(lè)（所有人）。這些要求荒誕不經(jīng)，卻有人以此標(biāo)準(zhǔn)衡量運(yùn)動(dòng)員。

如今已是2024年，每個(gè)人都應(yīng)活得豐富多彩，為何運(yùn)動(dòng)員不行？憶起傅園慧“洪荒之力”宣言后，全社會(huì)的包容與鼓勵(lì)。我們欣賞傅園慧，正是因其個(gè)性鮮明、與眾不同。新一代運(yùn)動(dòng)員個(gè)性鮮明，如鄭欽文、覃海洋、劉翔等人，他們?cè)谳浾摥h(huán)境中享受到比前輩更多的寬容與理解。

社會(huì)進(jìn)步，生活日益美好，我們應(yīng)學(xué)會(huì)接納與欣賞多樣化的美。運(yùn)動(dòng)員有權(quán)說(shuō)英語(yǔ)、化妝、直播帶貨、觀看演唱會(huì)，他們是活生生的人，而非供人觀賞的木偶或?yàn)榻鹋贫臋C(jī)器。那些鍵盤俠口中的“人之常情”，恰是我們應(yīng)當(dāng)珍視并鼓勵(lì)的品質(zhì)，這是我國(guó)從體育大國(guó)邁向體育強(qiáng)國(guó)的必經(jīng)之路。