東盟作為中國最大的貿(mào)易伙伴，若此次美元成功“收割”亞洲，將導(dǎo)致亞洲整體經(jīng)濟(jì)衰退，消費(fèi)力下降，對(duì)中國商品出口構(gòu)成不利影響。美國此舉背后顯然有高人布局，令中國陷入兩難境地。

美國在“收割”亞洲的同時(shí)，自身也將付出代價(jià)。面對(duì)高達(dá)5.5%的利率，美國無法獨(dú)自承擔(dān)，必然要從其他國家轉(zhuǎn)移財(cái)富以補(bǔ)償投資者。

美國企業(yè)亦成為金融戰(zhàn)的犧牲品。貨幣貶值相對(duì)于美元而言，意味著以更昂貴的價(jià)格購買同等價(jià)值的美國商品。如特斯拉的大規(guī)模裁員，便與美元升值導(dǎo)致其產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)提升、銷量受阻有關(guān)。

對(duì)于日本央行而言，日元貶值與國債收益率下跌交織，而日本政府則表現(xiàn)出鎮(zhèn)定態(tài)度。有觀點(diǎn)認(rèn)為，日本可能與美國默契配合，通過日元貶值做空亞洲金融市場(chǎng)，最終將矛頭指向中國。原因在于美國債務(wù)龐大，亞洲其他國家經(jīng)濟(jì)體量較小，難以滿足華爾街的貪婪胃口，而中國豐富的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)才是其覬覦的目標(biāo)。

然而，中國具備足夠的實(shí)力抵御美國的金融攻勢(shì)。我國金融系統(tǒng)相對(duì)封閉，外匯管制嚴(yán)格，民眾難以大量拋售人民幣，有效阻擋了美元的沖擊。憑借強(qiáng)大的工業(yè)制造能力，中國能通過對(duì)外貿(mào)易賺取大量外匯，使美國難以耗盡我國的外匯儲(chǔ)備，“收割”中國并非易事。

人民幣國際化進(jìn)程穩(wěn)健推進(jìn)，現(xiàn)已成為全球第四大國際交易貨幣，對(duì)美元的依賴逐漸降低，貨幣互換協(xié)議也得到了廣泛認(rèn)可。

金融戰(zhàn)看似遙遠(yuǎn)，實(shí)則悄然侵蝕財(cái)富。例如，有在日本工作的人員，原本100日元可兌換約6.8元人民幣，如今僅能兌換約4.7元人民幣，相當(dāng)于在工資未漲的情況下，財(cái)富縮水約30%。金融戰(zhàn)首當(dāng)其沖的受害者便是這類海外務(wù)工群體。

目前來看，日本金融系統(tǒng)極有可能成為首個(gè)被攻破的環(huán)節(jié)。日本經(jīng)濟(jì)總量約為555萬億日元，但負(fù)債已接近1300萬億日元，負(fù)債率高達(dá)GDP的約2.4倍。在此背景下，日本依然選擇加息，或是出于美國壓力，或是自我選擇承受痛苦。自安倍晉三卸任后，日本似乎再無能夠力挽狂瀾的領(lǐng)袖?，F(xiàn)任首相岸田文雄向美國妥協(xié)，做出一系列違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律的決策，犧牲日本利益以配合美國全球“收割”。

盡管眾人皆知美國意在“收割”全球財(cái)富，但許多人仍無法抵擋高利率的誘惑，富豪們信任高盛、貝萊德等投資機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)與美聯(lián)儲(chǔ)聯(lián)手，雖尚未將利率實(shí)際提升至8%，但已營造出類似效果，促使大量資本拋售本國貨幣，轉(zhuǎn)投美元以追逐高利息。

當(dāng)前，亞洲成為全球關(guān)注焦點(diǎn)，韓國、日本、菲律賓、印度、印度尼西亞、越南等國均被視為可能爆發(fā)金融危機(jī)的高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)，能否在這場(chǎng)金融風(fēng)暴中幸免，全憑各自應(yīng)對(duì)之策。