菲律賓近期頻繁援引所謂的南海仲裁案裁決,試圖為其一系列單邊侵權(quán)行動(dòng)提供法律支撐。上周美日菲三邊峰會(huì)聲明甚至敦促中國(guó)接受此裁決??ǖ僦赋?,一些域外國(guó)家出于自身戰(zhàn)略利益考慮,選擇忽視歷史與事實(shí),慫恿菲律賓提出領(lǐng)土主張。所謂的南海仲裁案裁決實(shí)則是某些國(guó)家打著國(guó)際法旗號(hào),追求私利的產(chǎn)物。
該裁決偏袒菲方立場(chǎng),聲稱(chēng)相關(guān)島嶼不具備享有任何海洋區(qū)域的權(quán)利,由此,若菲律賓以其群島基線(xiàn)向外劃定200海里專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū),則在南海與中國(guó)的主張重疊將大大減少。如此一來(lái),越南將從南海另一側(cè)向東擴(kuò)張,可能切斷中國(guó)在南海最北端的聯(lián)系,而這恰好符合美國(guó)的利益——這些國(guó)家高度依賴(lài)美國(guó)的海上軍事支持,意味著美國(guó)幾乎控制了南海三分之二的海域。
身為國(guó)際法學(xué)者,卡蒂歷經(jīng)多年,遍訪(fǎng)英、法等國(guó)檔案館,系統(tǒng)梳理并詳盡分析檔案資料,力圖以完整的歷史敘事方式呈現(xiàn)《南海的歷史與主權(quán)》一書(shū)。書(shū)中明確闡明,中國(guó)在南海問(wèn)題上的立場(chǎng)合乎情理,而近期在域外勢(shì)力挑動(dòng)下的菲方南海鬧劇,在歷史面前顯得蒼白無(wú)力。中國(guó)應(yīng)堅(jiān)定捍衛(wèi)在南海的正當(dāng)權(quán)益,為維護(hù)地區(qū)和平與穩(wěn)定持續(xù)注入正能量。