二審:遺囑繼承中不適用代位繼承
上海二中院經(jīng)審理認(rèn)為,代位繼承是法定繼承的組成部分,遺囑繼承中不適用代位繼承。本案中,余老伯生前立有有效遺囑,應(yīng)當(dāng)按照其遺囑處理余老伯遺產(chǎn)中的案涉房屋產(chǎn)權(quán)份額,由遺囑繼承人即余老伯的女兒繼承,故本案并未發(fā)生代位繼承。
從繼承人資格角度考慮,代位繼承人代替的是已去世繼承人的地位,而遺產(chǎn)分配時(shí)的“必留份制度”一般考慮的是繼承人的情況,而非代位繼承人的情況,不因代位繼承人缺乏勞動(dòng)能力和生活來源而適用“必留份制度”,故本案中不能適用民法典第一千一百四十一條。
綜上,上海二中院改判按照余老伯的遺囑分割遺產(chǎn),駁回小余的訴訟請(qǐng)求。
來源:澎湃新聞
原標(biāo)題:老人把所有遺產(chǎn)給女兒,11歲孫女起訴要求分割 法院判了余老伯生前留下遺囑,將所有遺產(chǎn)都留給女兒。
2024-04-07 08:44:43老人把遺產(chǎn)全給女兒老人把遺產(chǎn)全給女兒遭孫女起訴老人生前留遺囑把所有遺產(chǎn)給女兒,11歲孫女起訴要求重分割。近期,上海二中院對(duì)一起涉及遺產(chǎn)分割的案件作出了終審判決。
2024-04-07 09:26:25老人把遺產(chǎn)全給女兒遭孫女起訴