“尹錫悅認(rèn)為,是醫(yī)生供給不足才會(huì)導(dǎo)致(醫(yī)生)當(dāng)前高收入的特權(quán)。因此從政府角度來(lái)說(shuō),不得不解決這一現(xiàn)象?!闭驳卤笳f(shuō)道,“這也是韓國(guó)普通民眾對(duì)這一事件的基本認(rèn)知,所以尹錫悅政府才敢動(dòng)用強(qiáng)有力的手段去應(yīng)對(duì)。”當(dāng)然,對(duì)韓國(guó)醫(yī)生團(tuán)體而言,正是此前李明博和文在寅政府時(shí)在最后關(guān)頭的讓步,給了他們請(qǐng)辭的底氣。
“韓國(guó)歷史上過(guò)去幾次醫(yī)改均以失敗告終。在尹錫悅看來(lái)就是政府在最后關(guān)鍵時(shí)刻的退縮導(dǎo)致?!闭驳卤蟊硎?,“再加上他本人對(duì)勞工團(tuán)體向來(lái)強(qiáng)硬、零容忍的立場(chǎng),以及當(dāng)前絕大部分民調(diào)顯示韓國(guó)民眾對(duì)醫(yī)學(xué)院擴(kuò)招的支持,給了尹錫悅政府強(qiáng)硬的底氣。考慮到國(guó)會(huì)選舉在前,能做一件讓民眾滿意的事,顯然有助于支持率的提升?!?/p>
韓國(guó)醫(yī)改還有哪些難點(diǎn)
為了有別于前任政府,醫(yī)改已成為當(dāng)前尹錫悅政府的重頭戲。
如果說(shuō)擴(kuò)招的數(shù)量問(wèn)題僅是停留于表面的導(dǎo)火索,對(duì)于更深層次的醫(yī)改,韓國(guó)醫(yī)學(xué)界與尹錫悅政府存在截然不同的看法。
大韓醫(yī)師協(xié)會(huì)緊急對(duì)策委員會(huì)媒體公關(guān)委員會(huì)委員長(zhǎng)、醫(yī)協(xié)前會(huì)長(zhǎng)朱秀虎認(rèn)為,許多依據(jù)證明韓國(guó)是比任何一個(gè)國(guó)家“都更方便就醫(yī)的地方”。
比如,根據(jù)2020年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),韓國(guó)的人均門(mén)診次數(shù)為每年14.7次,是OECD國(guó)家平均值的2.6倍,是世界上最多的國(guó)家之一。
韓國(guó)的三個(gè)測(cè)量國(guó)民健康水平的指標(biāo),即平均壽命、嬰兒死亡率和可避免死亡率,都在全世界名列前茅,高于OECD平均水平。
大韓醫(yī)師協(xié)會(huì)2020年12月發(fā)表的一項(xiàng)研究顯示,隨著人口出生率進(jìn)一步降低,預(yù)計(jì)從2027年起,韓國(guó)將出現(xiàn)醫(yī)生供過(guò)于求的情況,2035年過(guò)剩人數(shù)可能達(dá)到7043人。
“現(xiàn)在AI技術(shù)發(fā)展那么快,會(huì)在讀片等方面節(jié)省大量人力。醫(yī)生團(tuán)體覺(jué)得政府沒(méi)有和團(tuán)體充分討論,沒(méi)有在醫(yī)改中納入諸如AI等技術(shù)變革帶來(lái)的影響,意見(jiàn)征求顯然不足?!闭驳卤笳f(shuō)道。