如果對(duì)方不道歉,我就不會(huì)下架視頻。
而在我拒絕下架視頻后,對(duì)方又投訴了我的一些視頻,聲稱侵犯了他們的肖像權(quán)。
曹先生還透露,他和妻子收到了一些來(lái)自當(dāng)?shù)氐哪吧叫?,其中有人勸他不要指望?dǎo)游道歉,稱這樣做沒(méi)有意義,反而建議他們支付兩萬(wàn)塊錢作為補(bǔ)償。
條件是下架相關(guān)視頻并且不再發(fā)聲。
曹先生堅(jiān)決表明,他的家人決不會(huì)支付任何賠償款,只是希望得到一句道歉。
他表示在新年期間,他們?nèi)以居?jì)劃放松心情外出游玩,卻沒(méi)有料到發(fā)生了這樣的事情。
然而迄今為止,沒(méi)有任何人向他們道過(guò)歉,也沒(méi)有任何人關(guān)心過(guò)他們。
反而有人找來(lái)一群要求他下架視頻的人。
在事件逐漸發(fā)酵的過(guò)程中,一些網(wǎng)友也對(duì)田女士一家提出了質(zhì)疑,如“圖謀廉價(jià)團(tuán)購(gòu)”、“接受了一萬(wàn)元禮金,還有何要求?”等言論紛紛。
田女士也就此作出了回應(yīng),她表示自己并非參加低價(jià)團(tuán),而是支付了總計(jì)17000元的費(fèi)用,包括兩名成人和三名兒童。
針對(duì)網(wǎng)上流傳的旅行社收取一萬(wàn)元的說(shuō)法,田女士解釋稱原計(jì)劃為10天的行程,但實(shí)際只進(jìn)行了3天,因此旅行社退還了部分費(fèi)用和車費(fèi)。
田女士還公開展示了與旅行社的溝通記錄,清楚顯示是在退還旅行費(fèi)用。
女子未趕上車在檢票口沖孩子大吼4月28日杭州高鐵站,一個(gè)女子坐在檢票口的地上撕心裂肺地大吼大叫,旁邊還有一個(gè)手足無(wú)措的孩子。
2024-04-29 15:32:57女子未趕上車在檢票口沖孩子大吼