很顯然，菲律賓對(duì)中國(guó)形象的造謠抹黑，以及北約對(duì)中國(guó)的詆毀，都出于同一個(gè)目的，那就是把北約的一些無理觀念強(qiáng)行植入給亞太地區(qū)國(guó)家，給目前不怎么順利的“北約亞太化”加把勁。

但是，美國(guó)的歐洲盟友國(guó)家，尤其是法德等國(guó)，對(duì)于介入亞太地區(qū)，一直保持著距離，內(nèi)部不乏強(qiáng)烈反對(duì)的聲音。

今年7月份的北約峰會(huì)上，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍還明確拒絕了在日本設(shè)立北約聯(lián)絡(luò)處的提議。

用馬克龍自己的話來說，就是“我們推動(dòng)北約擴(kuò)大勢(shì)力范圍和地理范圍，將鑄成大錯(cuò)”。

3.大勢(shì)難違

這場(chǎng)南海攻心戰(zhàn)的整體套路，是在域內(nèi)離間中國(guó)和東盟，在域外將北約勢(shì)力引入亞太，而這些似乎都不太奏效。

美國(guó)的攻心戰(zhàn)，之所以“打動(dòng)”不了區(qū)域國(guó)家內(nèi)心的根本原因，就是美國(guó)沒能理解亞太地區(qū)國(guó)家間相處的深層次邏輯。

從歷史上看，亞太地區(qū)在二戰(zhàn)結(jié)束后至今的近80年里，維持了整體上的和平與穩(wěn)定。在這個(gè)世界上最安全的地區(qū)中，“發(fā)展大于一切”的理念，早已深入人心。

在全球貿(mào)易投資增速下滑的大背景之下，東南亞國(guó)家通過緊密的相互連接，創(chuàng)造了更穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。

盡管區(qū)域內(nèi)的發(fā)展環(huán)境很好，菲律賓也能從中享受到紅利，現(xiàn)在為何又要鋌而走險(xiǎn)，甘愿讓所謂的“安全”凌駕于發(fā)展之上？這得從它發(fā)展的深層問題說起。

長(zhǎng)期以來，美國(guó)都是菲律賓重要的經(jīng)濟(jì)伙伴，但菲律賓目前面臨的轉(zhuǎn)型困境，包括制造業(yè)相對(duì)規(guī)?？s小、很多人出國(guó)務(wù)工等，都與曾經(jīng)過度單一依附美國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有著很深的關(guān)系。

也許是在經(jīng)濟(jì)問題上受制于人，菲律賓有了被美國(guó)擺布的抓手。然而，不管美國(guó)給了菲律賓怎么樣的許諾或是威脅，發(fā)展的問題還是要用發(fā)展來解決，不可能靠操縱所謂的“安全”議題來解決發(fā)展中的問題。這可能是權(quán)宜之計(jì)，能夠換來一時(shí)的投資貿(mào)易籌碼，但是無法解決結(jié)構(gòu)性問題。

到底該用什么樣的路徑來解決發(fā)展中面臨的問題，菲律賓到了一個(gè)該抉擇的關(guān)口。

未來，到底是要借助東盟和中國(guó)這個(gè)大集體的力量，在RCEP等框架內(nèi)共謀發(fā)展解決國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)問題，還是要把自己排除在東盟圈子之外，靠著美國(guó)的軍事援助發(fā)展經(jīng)濟(jì)？

看清美菲在南海輿論炒作的真相，就會(huì)明白時(shí)與勢(shì)真正的所在。