原標(biāo)題：最后見家屬時，勞榮枝希望幫她還清花唄

近日，最高人民法院對被告人勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架死刑復(fù)核一案依法作出裁定，核準(zhǔn)勞榮枝死刑。

最高人民法院在復(fù)核期間，依法訊問了被告人。勞榮枝委托了辯護(hù)律師為其辯護(hù)，辯護(hù)律師查閱了卷宗材料，會見了被告人，提交了辯護(hù)意見。

最高人民法院認(rèn)真聽取并審查了辯護(hù)意見，充分保障了被告人依法享有的訴訟權(quán)利。

江西省南昌市中級人民法院向勞榮枝送達(dá)了最高人民法院刑事裁定。

勞榮枝向被害人親屬表達(dá)歉意。

2023年12月18日上午，南昌市中級人民法院遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令，對勞榮枝執(zhí)行了死刑。

南昌市人民檢察院依法派員臨場監(jiān)督。

南昌市中級人民法院在執(zhí)行前安排勞榮枝會見了近親屬。

勞榮枝案被害者小木匠的妻子朱大紅的此前委托的律師劉靜潔告訴記者，勞榮枝被核準(zhǔn)死刑是在意料之中的事情，這也是朱大紅他們期盼已久的事情。

這對于勞榮枝，也是罪有所得。

劉靜潔律師還提到，二審宣判后，朱大紅和她的孩子經(jīng)常向劉靜潔問起死刑核準(zhǔn)的進(jìn)展。

朱大紅的女兒17日在網(wǎng)上聽說勞榮枝被核準(zhǔn)死刑，問劉靜潔是否收到消息，當(dāng)時劉靜潔還沒收到官方消息。

勞榮枝的一個姐姐告訴記者，在最后會見勞榮枝時，勞榮枝還問姐姐要她被抓前男友的手機(jī)號，因為手機(jī)號是男友媽媽的，她之前花唄欠費200元，她一定要還這筆款，并把密碼告訴家屬，讓家屬務(wù)必幫忙還款。

勞榮枝還告訴家屬，希望家屬以后挺直胸膛做人。

罪犯勞榮枝被執(zhí)行死刑

近日，最高人民法院對被告人勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架死刑復(fù)核一案依法作出裁定，核準(zhǔn)勞榮枝死刑。

最高人民法院在復(fù)核期間，依法訊問了被告人。

勞榮枝委托了辯護(hù)律師為其辯護(hù)，辯護(hù)律師查閱了卷宗材料，會見了被告人，提交了辯護(hù)意見。

最高人民法院認(rèn)真聽取并審查了辯護(hù)意見，充分保障了被告人依法享有的訴訟權(quán)利。

江西省南昌市中級人民法院向勞榮枝送達(dá)了最高人民法院刑事裁定。

勞榮枝向被害人親屬表達(dá)歉意。

2023年12月18日上午，南昌市中級人民法院遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令，對勞榮枝執(zhí)行了死刑。

南昌市人民檢察院依法派員臨場監(jiān)督。南昌市中級人民法院在執(zhí)行前安排勞榮枝會見了近親屬。

最高人民法院復(fù)核確認(rèn)：

1996年至1999年間，被告人勞榮枝與其情人法子英（已另案核準(zhǔn)并執(zhí)行死刑）共謀搶劫等，由勞榮枝在娛樂場所從事陪侍服務(wù)，物色作案對象，與法子英共同實施暴力，劫取他人財物或綁架他人勒索財物。

二人在江西省南昌市、浙江省溫州市、江蘇省常州市、安徽省合肥市共同實施搶劫、故意殺人、綁架4起，共致7人死亡。

勞榮枝在南昌將被害人熊某甲誘騙至其租住處，與法子英共同搶劫熊某甲隨身財物，將熊某甲殺死并分尸；勞榮枝用劫得的鑰匙試開熊某甲家門探查情況，與法子英共同到熊某甲家中實施搶劫，為滅口又殺死熊妻張某及2歲幼女熊某乙。

勞榮枝在溫州與法子英共同入戶搶劫被害人梁某某財物，逼迫梁某某將被害人劉某某騙至現(xiàn)場實施搶劫，為滅口殺死梁某某、劉某某。勞榮枝在常州將被害人劉某（甲）誘騙至其租住處實施綁架，捆綁、看管、威脅劉某（甲），與法子英共同逼迫劉某(甲）給其妻劉某（乙）打電話準(zhǔn)備贖金，勞榮枝帶劉某（乙）至現(xiàn)場并收取贖金。

勞榮枝在合肥將被害人殷某某誘騙至其租住處實施綁架，參與捆綁并看管殷某某，在勒贖字條上添加威脅性字句，購買用于藏放無辜被害人陸某某尸體的冰柜，與法子英共同將殷某某關(guān)進(jìn)鋼筋籠內(nèi)，殺死陸某某并割下頭顱威脅殷某某，并致殷某某死亡。

最高人民法院認(rèn)為，被告人勞榮枝伙同罪犯法子英故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪；勞榮枝伙同法子英以非法占有為目的，采用暴力、威脅手段劫取他人財物，其行為又構(gòu)成搶劫罪；勞榮枝伙同法子英以勒索財物為目的綁架他人，其行為還構(gòu)成綁架罪。

在共同犯罪中，勞榮枝與法子英精心預(yù)謀，周密策劃，分工明確，相互配合。

勞榮枝始終積極主動，起到至為重要的作用，亦系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。

勞榮枝伙同法子英故意殺死5人；搶劫致1人死亡，入戶搶劫，搶劫財物共計價值3萬余元，數(shù)額巨大；綁架并殺害被綁架人1人，勒索財物7萬余元，犯罪情節(jié)特別惡劣，手段特別殘忍，主觀惡性極深，人身危險性和社會危害性極大，后果和罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。

對勞榮枝所犯數(shù)罪應(yīng)予并罰。

第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。

據(jù)此，最高人民法院依法核準(zhǔn)江西省高級人民法院維持第一審對被告人勞榮枝以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以搶劫罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；以綁架罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)的刑事裁定。

勞榮枝，1974年生，江西九江人，1996年至1999年，勞榮枝與男友法子英在南昌、溫州、合肥等地實施犯罪，涉及多起命案。

1999年，法子英在安徽合肥落網(wǎng)，同年被執(zhí)行死刑。

案發(fā)后，勞榮枝潛逃，2019年11月28日，逃亡20年的勞榮枝在廈門被公安機(jī)關(guān)抓獲。

勞榮枝案時間線：

2019年11月28日，身負(fù)七條人命，潛逃20年的勞榮枝在廈門落網(wǎng)。落網(wǎng)時，勞榮枝在廈門一商場里售賣手表。

2019年12月3日，警方公布勞榮枝被抓和審訊細(xì)節(jié)，其拒絕承認(rèn)真實身份，自稱南京籍“洪某姣”，被警方用DNA比對鎖定。

2019年12月5日，勞榮枝被廈門警方移交給南昌警方，南昌警方成立專案組對勞榮枝進(jìn)行突審。

2019年12月17日，江西省南昌市人民檢察院依法對犯罪嫌疑人勞榮枝批準(zhǔn)逮捕。

2020年8月31日，江西省南昌市人民檢察院依法對勞榮枝涉嫌故意殺人、綁架、搶劫罪一案向南昌市中級人民法院提起公訴。

2020年12月21日，勞榮枝案開庭審理，受害者之一“小木匠”的妻子參加庭審，當(dāng)庭表示不接受勞榮枝及其家人的致歉，希望法律公正審判。庭審中，勞榮枝否認(rèn)部分指控，聲稱受法子英脅迫。

2020年12月22日，兩天庭審結(jié)束。庭審中檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，勞榮枝系主犯，搶劫致5人死，綁架致一人死、故意殺人致一人死。勞榮枝當(dāng)庭拒不認(rèn)罪，主觀惡性極深，為保全自己未真誠悔過，突破人性和法律底線。

2021年9月9日，江西省南昌市中級人民法院依法對被告人勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架案進(jìn)行一審公開宣判。以被告人勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。勞榮枝不服判決，當(dāng)庭提出上訴。

2021年9月23日，江西省高級人民法院對勞榮枝上訴案正式立案。

2022年8月18日，二審開庭。

2022年11月30日上午，江西省高級人民法院對勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架上訴一案進(jìn)行二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判，對勞榮枝的死刑裁定依法報請最高人民法院核準(zhǔn)。

2023年12月18日上午，被執(zhí)行死刑。

小木匠妻子發(fā)聲：大快人心，終于給了死者一個交代

18日中午，九派新聞聯(lián)系到勞榮枝案的幸存者劉先生，接到電話時，他說自己還不清楚此事，這段時間，他沒有再過多關(guān)注案件進(jìn)展。

得知勞榮枝已被執(zhí)行死刑，他說感覺“不錯”，隨后便掛斷了電話。

在多起案件中，江蘇常州的劉先生和妻子是唯一的幸存者。

劉先生曾供述，勞榮枝與法子英配合十分默契，“綁我的時候都沒有怎么交流。”在妻子帶來7萬元贖金后，劉先生和妻子被釋放。

18日6時許，勞榮枝的二哥勞聲橋還曾在媒體群中發(fā)言，轉(zhuǎn)述他人建議，稱希望所有新證人當(dāng)面和勞榮枝對質(zhì)，“如果對質(zhì)，都證明勞榮枝真的該執(zhí)行，也讓她走得明明白白?！?/p>

據(jù)《大皖新聞》，被害人小木匠的妻子朱大紅表示：“我還不知道消息，終于給死者一個交代了，大快人心，等了好久啊，終于核準(zhǔn)下來了?！?/p>