美式言論自由又翻車，哈佛校長(zhǎng)的留任，能否捍衛(wèi)美國(guó)大學(xué)的尊嚴(yán)？(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-12-15 16:52:36 3號(hào)環(huán)球觀

美國(guó)的猶太財(cái)團(tuán)通過(guò)游說(shuō)美國(guó)國(guó)會(huì)、向校園董事會(huì)施壓的方式，試圖將學(xué)生們反對(duì)以色列殺戮的行動(dòng)抹黑成支持哈馬斯的“反猶太種族主義”。

這么大“一口黑鍋”扣下來(lái)，首先將這些名校的校長(zhǎng)推到了風(fēng)口浪尖上。關(guān)于“學(xué)校是如何教育學(xué)生”的質(zhì)疑聲、斥責(zé)聲如潮水般襲來(lái)。

美國(guó)名校一向以思想自由開(kāi)放而聞名，學(xué)生游行示威是從1968以來(lái)一直有的傳統(tǒng)?？墒窃诿绹?guó)政客的操作下，哈佛、麻省理工、賓夕法尼亞大學(xué)的3名女校長(zhǎng)，在美國(guó)國(guó)會(huì)被質(zhì)詢了5個(gè)小時(shí)，那些牙尖嘴利的政客不斷逼迫3位校長(zhǎng)對(duì)不支持學(xué)生們進(jìn)行“反猶太主義”進(jìn)行表態(tài)，這根本就是對(duì)學(xué)術(shù)的粗暴干預(yù)。

3位校長(zhǎng)面對(duì)種種質(zhì)詢，她們的態(tài)度幾乎一致：反對(duì)“反猶主義”，但同時(shí)捍衛(wèi)學(xué)生們的言論自由。

這個(gè)答案顯然不是美國(guó)政客們想聽(tīng)到的，于是超過(guò)70名美國(guó)國(guó)會(huì)議員要求這3位校長(zhǎng)辭職。除了美國(guó)國(guó)會(huì)給的壓力外，美國(guó)猶太財(cái)團(tuán)也發(fā)動(dòng)了更大攻擊，宣稱要停止給這些大學(xué)捐款，以此威脅這些名校開(kāi)除校長(zhǎng)。

（在美國(guó)國(guó)會(huì)被質(zhì)詢的三位女校長(zhǎng)）

在排山倒海的壓力下，賓夕法尼亞大學(xué)校長(zhǎng)率先辭職，被迫下臺(tái)。麻省理工的董事會(huì)則發(fā)布聲明力挺校長(zhǎng)，于是壓力給到了哈佛大學(xué)。

值得注意的是，“反猶風(fēng)波”發(fā)生后，哈佛大學(xué)已經(jīng)損失了至少10億美元的捐款。作為一個(gè)私立大學(xué)，哈佛幾乎一半的收入都來(lái)自于捐款，損失巨額捐款，對(duì)哈佛來(lái)說(shuō)壓力更甚。

但就在這重重壓力之下，哈佛校長(zhǎng)還是留任了，超過(guò)700名教職員工聯(lián)名力挺校長(zhǎng)，這些支持者中也包括不少猶太以及穆斯林背景的教授，他們要求外力不要插手大學(xué)自主，呼吁對(duì)抗政治壓力。

事情就是這么個(gè)事情，這些美國(guó)大學(xué)生明顯是反對(duì)以色列對(duì)加沙民眾的暴行，但卻不能如實(shí)表達(dá)自己的想法，甚至連校長(zhǎng)都得下臺(tái)，結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地打了美式“民主自由”一個(gè)耳光，所謂的“民主自由”不過(guò)是美國(guó)政客們的掩蓋虛偽的一塊“遮羞布”罷了。

首頁(yè)上一頁(yè)123 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

美式言論自由又翻車，哈佛校長(zhǎng)的留任，能否捍衛(wèi)美國(guó)大學(xué)的尊嚴(yán)？(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

美式言論自由又翻車，哈佛校長(zhǎng)的留任，能否捍衛(wèi)美國(guó)大學(xué)的尊嚴(yán)？(2)