原標題：周海媚搶救病歷疑被泄露 律師：涉嫌侵犯隱私權(quán)和人格尊嚴

央廣網(wǎng)北京12月13日消息（記者 汪寧）12月12日，周海媚工作室對外發(fā)布訃告，周海媚因病醫(yī)治無效，于2023年12月11日去世，享年57歲。

12日晚，疑似周海媚生前送醫(yī)搶救的電子病歷截圖在網(wǎng)上流傳，病歷上顯示醫(yī)院為北京順義區(qū)某醫(yī)院，并記載了周海媚個人資料、就診時間等相關(guān)信息。

13日，北京市順義區(qū)衛(wèi)健委回復媒體稱，已關(guān)注到該情況，正介入調(diào)查。

該醫(yī)院宣傳科一名工作人員證實，網(wǎng)上流傳的病歷是真實的，醫(yī)院也正在調(diào)查該病歷是如何泄露出來的，并將會實事求是對外公布調(diào)查結(jié)果。

泄露病歷侵犯了病人什么權(quán)益？會造成什么影響？逝者家屬該如何維權(quán)？

對此，記者采訪了相關(guān)律師。

律師：泄露病歷涉嫌侵犯隱私權(quán)和人格尊嚴

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建表示，這起事件引發(fā)了公眾對于個人隱私保護的關(guān)注和討論。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，個人的姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私等個人信息受到法律的保護。

未經(jīng)本人或者其監(jiān)護人同意，不得非法收集、使用、處理或者向他人提供個人信息。

因此，未經(jīng)授權(quán)公開曝光他人的病歷是違法行為，應(yīng)該受到法律的制裁。

付建介紹，個人隱私權(quán)包括但不限于以下幾個方面：個人信息的保密性、自主決定權(quán)、個人形象和聲譽的保護、個人通信和交流的保密性等。這些權(quán)利旨在確保個人的尊嚴和自由不受侵犯。

付建表示，泄露病歷涉嫌侵犯隱私權(quán)和人格尊嚴。

個人隱私權(quán)包括個人的個人信息、健康狀況、病歷等私密信息的保護，而逝者的個人隱私同樣應(yīng)該受到尊重和保護，“周海媚的病歷屬于個人隱私范疇，未經(jīng)授權(quán)公開曝光是對她及其家人的不尊重和侵犯。在互聯(lián)網(wǎng)時代，個人信息泄露和濫用的問題日益突出，需要加強相關(guān)法律法規(guī)的制定和執(zhí)行，以保護公民的個人隱私權(quán)?！?/p>

“泄露患者隱私和個人信息應(yīng)承擔侵權(quán)責任”

付建表示，醫(yī)院在處理患者病歷時，應(yīng)當嚴格遵守法律法規(guī)，尊重和保護患者的隱私權(quán)。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》和《中華人民共和國基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進法》，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當對患者的隱私和個人信息保密。

如果泄露患者的隱私和個人信息，或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

付建說，對于把送醫(yī)搶救病歷發(fā)到網(wǎng)上的行為，根據(jù)民法典第九百九十五條，人格權(quán)受到侵害的，受害人有權(quán)要求侵害人承擔責任，承擔責任的方式包括停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等。

對此情況，逝者家屬可以與相關(guān)醫(yī)療機構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員協(xié)商解決，要求其停止侵權(quán)行為并賠償損失；也可以向衛(wèi)生行政部門投訴舉報，要求其進行調(diào)查并采取相應(yīng)的行政措施；如果以上途徑無法解決問題，家屬可以尋求法律援助，通過司法途徑維護自己的權(quán)益。

他舉例，一位醫(yī)院工作人員將病歷資料照片通過微信發(fā)于自己的家庭群，導致該病歷照片在微信等社交平臺中大量被轉(zhuǎn)發(fā)傳播，最終被行政拘留9天。

另一位醫(yī)生未經(jīng)患者允許，在微信群發(fā)布其病歷，也屬于侵害患者隱私權(quán)的行為，應(yīng)承擔相應(yīng)法律后果。

此外，如果醫(yī)院遺失、偽造、篡改或違法銷毀病歷資料，也會被推定存在過錯，從而需要承擔責任。

例如，在一起案件中，涉事醫(yī)院因存在篡改患者病歷及隱匿或拒不提供與糾紛有關(guān)的病歷資料的情形，被判承擔50%的賠償責任。

醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)加強患者信息保密和管理

付建認為，這起事件也引發(fā)了公眾對于醫(yī)療行業(yè)信息保密的關(guān)注。

醫(yī)院作為專業(yè)的醫(yī)療機構(gòu)，應(yīng)該嚴格遵守醫(yī)療保密原則，確保患者的個人信息不被泄露。

同時，患者和家屬也應(yīng)該加強對個人隱私的保護意識，避免將敏感信息隨意傳播。

他說，類似醫(yī)療信息泄露的問題給社會、民生、醫(yī)療和法律等方面帶來了警示。

從社會角度來看，醫(yī)療信息泄露可能導致社會對醫(yī)療機構(gòu)的信任度下降，影響社會穩(wěn)定和秩序。

從民生角度來看，個人隱私泄露可能給個人帶來心理壓力和困擾，甚至導致經(jīng)濟損失。

從醫(yī)療角度來看，醫(yī)療信息泄露可能破壞醫(yī)療行業(yè)的公信力和專業(yè)形象，影響醫(yī)療服務(wù)的質(zhì)量和安全。

從法律角度來看，醫(yī)療信息泄露違反了相關(guān)法律法規(guī)，需要加強監(jiān)管和執(zhí)法力度，以保護個人隱私權(quán)和維護社會秩序。

因此，應(yīng)加強對醫(yī)療信息安全的管理和監(jiān)督，完善相關(guān)法律法規(guī)，提高醫(yī)療機構(gòu)和個人的信息保護意識。

付建表示，這起事件也提醒了醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員要加強對患者信息的保密和管理。

醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)建立健全的信息保護制度，加強對醫(yī)務(wù)人員的培訓和監(jiān)督，確?；颊邆€人信息安全。