江蘇小孫的投資夢(mèng)想經(jīng)歷了一場(chǎng)不期而至的挫折。原本懷揣著電影投資回報(bào)的美好憧憬,他斥資100萬(wàn)元投入一家知名影視公司的新作,未曾想到,這場(chǎng)投資之旅最終變成了一次經(jīng)濟(jì)上的沉重打擊。
詳細(xì)報(bào)道稱,小孫通過(guò)對(duì)某影視作品投資,獲得了2.63%的投資份額以及相應(yīng)的收益權(quán)。這部作品在籌備和宣傳階段,以其亮眼的演員陣容和宣傳資料,向潛在投資者展示了巨大的賺錢(qián)潛力。小孫也因此被說(shuō)服,期望電影上映后能夠獲得可觀的利潤(rùn)。
然而,現(xiàn)實(shí)卻遠(yuǎn)沒(méi)有想象中那么美好。影片上映后,票房遠(yuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期,最終的收益報(bào)告讓小孫瞠目結(jié)舌——他的投資僅回收了區(qū)區(qū)4萬(wàn)余元。巨大的財(cái)務(wù)缺口讓他不得不將影視公司告上法庭,試圖尋求一個(gè)公正的解決。
在法院的審理過(guò)程中,揭露了一個(gè)關(guān)鍵信息:原來(lái),投資合同中明確提示了風(fēng)險(xiǎn),且小孫在簽署合同時(shí)已全面確認(rèn)了合同條款。法官據(jù)此判定,合同具有法律效力,小孫的投資虧損屬于正常市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
最終,在法院的協(xié)調(diào)下,影視公司出于商業(yè)考量和對(duì)投資者的尊重,同意減免部分宣傳發(fā)行費(fèi)用,并支付給小孫11萬(wàn)元的結(jié)算款項(xiàng)。
這起案例再次提醒大家在涉足電影等文化產(chǎn)業(yè)投資時(shí),必須要有一個(gè)清醒的頭腦和對(duì)市場(chǎng)波動(dòng)的深刻理解。雖然影視作品的成功有時(shí)能夠帶來(lái)極高的回報(bào),但其不確定性和風(fēng)險(xiǎn)同樣不容忽視!
原標(biāo)題:明星參演電影涉投資詐騙案,要負(fù)連帶責(zé)任嗎?22日,話題“多位明星參演電影涉影視投資詐騙案”登上微博熱搜榜首,案件波及的電影多達(dá)12部,其中有5部電影已上映
2024-01-23 07:41:26多位明星參演電影涉投資詐騙案