原標(biāo)題：財經(jīng)作家、大V吳曉波被禁言

6月26日，知名財經(jīng)作家吳曉波微博賬號主頁顯示，“因違反相關(guān)法律法規(guī)，該用戶目前處于禁言狀態(tài)”。

同日，微博管理員發(fā)布的本周創(chuàng)作安全小貼士中顯示，大V用戶@娛***聘、@吳*波、@質(zhì)**投通過炒作失業(yè)率、散布抹黑證券市場發(fā)展等負面有害信息，發(fā)布攻擊否定現(xiàn)行政策和管理制度的內(nèi)容，因違反相關(guān)法律法規(guī)受到禁言處置。

吳曉波之所被禁言原因是炒作失業(yè)率，散布抹黑證券市場等負面有害消息，發(fā)布攻擊否定現(xiàn)行政策和管理制度的內(nèi)容，因違反相關(guān)法律法規(guī)，受到禁言處置。

說到吳小波，他可是非常知名的一個財經(jīng)作家，在網(wǎng)絡(luò)上有很多粉絲，目前他的微博粉絲達到473.4萬，把微信公眾號、抖音、吳小波頻道以及其他平臺加在內(nèi)，全網(wǎng)粉絲數(shù)量甚至有可能達到上千萬。

憑借著大量的粉絲基數(shù)，吳小波也是賺的盆滿缽滿，靠賣專欄、公開課等各種方式，他公司一年的收入就達到幾個億。

至于目前吳曉波每年的收入是多少？我們無法看到具體的數(shù)據(jù)，但是在2019年的時候，上市公司全通教育曾經(jīng)有意以15億作價收購吳曉波頻道旗下的企業(yè)杭州巴九靈文化創(chuàng)意有限公司96%的股權(quán)，只是后來因為各種原因這起收購案被終止了。

根據(jù)全通教育當(dāng)時披露的公告顯示，截至2018年末的時候，吳曉波頻道的粉絲數(shù)量就達到350萬。

2018年巴九零年全年的收入就達到2.31億，光是線上會員收入就達到6632.2萬，另外專題知識傳播收入就達到一個億。

最近幾年隨著吳曉波影響力越來越大，積累的粉絲越來越多，他公司的營收應(yīng)該有了更大幅度的增長。

而吳曉波之所以能夠在自媒體時代混得風(fēng)生水起，主要得益于他自身的從業(yè)經(jīng)驗以及他在財經(jīng)領(lǐng)域的一些研究成果，還有站在自媒體的風(fēng)口上。

公開資料顯示，吳曉波是廣東梅縣人，生于浙江寧波，畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)新聞系，畢業(yè)之后有長達13年的商業(yè)記者生涯，所以對中國商業(yè)的發(fā)展是比較熟悉的。

在2001年他出版了一本書叫《大敗局》，這讓他有了一定的影響力，后來他又出版了藍獅子財經(jīng)叢書，這一系列叢書也成為財經(jīng)書籍最知名的品牌之一；再到后來他又出版了多本書籍，包括《我的詩篇》、《跌蕩一百年》、《浩蕩兩千年》等等，而且每一本書銷量都不錯。

后來隨著自媒體的興起，吳曉波也聞到其中的商機，開始成立了吳曉波頻道，短短幾年時間就積累了大量的粉絲

，然后通過出售專欄、課程、線下培訓(xùn)，跨年演講等方式積極變現(xiàn)，目前已經(jīng)成為國內(nèi)最知名也最富有的財經(jīng)作家之一。

從整體來說吳曉波的很多言論還是有一定的參考價值的，有很多也有一定的前瞻性，尤其對于企業(yè)經(jīng)營來說確實有一些積極的參考價值。

但吳曉波所說的一些言論以及他所做的一些事情，確實有一些爭議。

吳曉波憑借著自己超高的人氣，他經(jīng)常參加各種論壇峰會，企業(yè)會議，年會等等，而且在這些會議上他經(jīng)常為一些品牌站臺。

其中比較有爭議的就是他為一些P2P平臺站臺，在前幾年P(guān)2P行業(yè)非常火熱的時候，吳曉波也非?？粗豍2P的發(fā)展前景，在一些重要會議或者論壇上，他也為多家P2P理財公司代言。

吳曉波曾代言的P2P平臺包括貝米錢包、諾亞財富、恒天財富等等，但這些P2P平臺都先后出問題了。

2018年貝米錢包被上海市徐匯區(qū)經(jīng)偵以“涉嫌非法吸收公共存款罪”立案，2020年貝米錢包的實控人崔煒等5人被判5年到9年6月不等的有期徒刑。

2019年諾亞財富旗下34億元產(chǎn)品也踩雷了。

另一家P2P平臺恒天財富雖然沒有爆雷，但最近幾年也是問題不斷，他們所投資的很多標(biāo)的都紛紛出現(xiàn)問題，恒天財富先后踩雷樂視網(wǎng)，天馬股份，長生生物，基巖資本等等。

雖然這些平臺出問題跟吳曉波并沒有直接的關(guān)系，但吳曉波積極為他們代言確實給自己的名聲造成了不小的影響。

當(dāng)然除了這些事情之外，最近幾年時間吳曉波的一些言論也引起了廣泛的爭議

。比如前段時間他就說想要救內(nèi)需就必須先救房地產(chǎn)。

在2023年5月份的時候，吳曉波發(fā)文稱，只有救樓市才能救內(nèi)需。

吳曉波認為當(dāng)前國內(nèi)的需求十分低迷，急需找到一個大的投資和消費池子，他建議從救樓市開始，為此他提出了五項建議：

一、盡快對房地產(chǎn)稅和產(chǎn)權(quán)到期問題作出具體的法律安排和明示。

二、降低改善型住房的房貸利率。

三、降低存量房貸利率。

四、全面取消限價政策。

五、認真落實“三支箭”和保交樓政策。

不過對于吳曉波這種言論，很多人并不認可，很多經(jīng)濟學(xué)家都認為目前我國的樓市并不需要救，只需要進行樓市政策的糾正就可以。

還有人認為救樓市就會把中國內(nèi)需推向更大的深淵。

畢竟當(dāng)前我國的內(nèi)需之所以增長緩慢，有一個很大的原因是過去幾十年我國樓市發(fā)展迅猛，樓市已經(jīng)把大多數(shù)家庭的存款和收入都吸收走了，很多家庭要么就是在攢首付的路上，要么在還月供的路上，所以大家根本沒有錢用于消費。

假如出臺救市措施導(dǎo)致房價進一步上漲，大家的購房成本上升了，這會讓很多人被卷入樓市當(dāng)中無力消費，這反而會阻礙消費的長期增長。

所以有人認為吳曉波這并不是真正的為了救內(nèi)需，更多的是為了救開發(fā)商而已。

當(dāng)然吳曉波想說什么言論是他自己的事情，信不信他的言論是大家自己的事情。

在人人是自媒體的時代，每個人都有發(fā)表自己觀點的權(quán)利，但任何言論都應(yīng)該在法律法規(guī)的制約之下發(fā)表，而不是跟據(jù)自己的喜好去隨便發(fā)表或者評論。

尤其是對于這些大v來說，他們本身在全網(wǎng)有很多粉絲，影響力比較大，任何一個觀點都有可能對別人產(chǎn)生影響，任何一個不良的言論都有可能釋放一些負面的消息。

所以為了營造良好的網(wǎng)絡(luò)秩序，很多平臺紛紛對這些大V禁言我認為非常有必要。

畢竟對于我國這樣一個人口眾多，地域廣泛的國家來說，國家面臨的問題要遠遠超過這些財經(jīng)大V所能看見的問題，國家在制定政策的時候要考慮方方面面，這不是一些大V一兩個建議就能夠解決的。

建議這些大V還是要做好自己的事情，不要瞎提建議，更不要利用自己的網(wǎng)絡(luò)影響力來誤導(dǎo)別人的判斷。