电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

新聞
當(dāng)前位置：新聞 > 熱點(diǎn)新聞 > 正文

眾口難調(diào) 老舊小區(qū)電梯加裝難題如何化解？(3)

2024-09-05 15:52:56 來(lái)源：央視新聞客戶端 A+A-

漳州市南靖縣人民法院副院長(zhǎng)韓佳福：因受到建筑結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的限制，無(wú)法滿足所有業(yè)主的需求，但這并不構(gòu)成對(duì)個(gè)人利益的侵犯，而應(yīng)結(jié)合實(shí)際施工條件及公平原則，權(quán)衡各方利益，按業(yè)主利益最大化原則作出判斷。

駁回原告全部訴訟請(qǐng)求經(jīng)調(diào)解矛盾化解

針對(duì)原告要求拆除案涉電梯并重新設(shè)計(jì)、建設(shè)的主張，由于未經(jīng)業(yè)主合法表決通過，法院不予支持，駁回了兩名原告的全部訴訟請(qǐng)求。

隨后，蘇先生和吳女士二人不服提起上訴，二審法院耐心細(xì)致做調(diào)解工作，案涉單元樓業(yè)主互相達(dá)成諒解，同意按照既有設(shè)計(jì)、建設(shè)方案繼續(xù)使用電梯，蘇吳兩戶業(yè)主撤回了上訴。

漳州市南靖縣人民法院法官陳偉煌：本案雙方最后達(dá)成和解協(xié)議，向社會(huì)傳達(dá)了正確處理相鄰關(guān)系，并多站在對(duì)方的角度考慮問題，方便生活，團(tuán)結(jié)互助，做出倡導(dǎo)，弘揚(yáng)友善。

居住同一樓住戶有何責(zé)任與義務(wù)？

在法院審理的加裝電梯糾紛案件中，有一些低樓層業(yè)主往往以影響其采光、通風(fēng)、隱私等理由反對(duì)加裝電梯。那么，居住在同一棟樓里的住戶們，都有著怎樣的責(zé)任和義務(wù)呢？

劉先生是北京市朝陽(yáng)區(qū)一個(gè)小區(qū)的一層業(yè)主。他居住的樓一共有6層，但是在建成時(shí)并沒有加裝電梯。

業(yè)主訴請(qǐng)拆除電梯將施工單位告上法庭

2018年4月，北京市朝陽(yáng)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)下發(fā)了關(guān)于增設(shè)電梯試點(diǎn)工作的文件，劉先生居住的單元成為了增設(shè)電梯的試點(diǎn)項(xiàng)目，由某經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社，也就是本案的被告，作為項(xiàng)目實(shí)施的主體。

推薦閱讀

24小時(shí)熱點(diǎn)