原標(biāo)題：朝陽(yáng)法院在工行北京分行創(chuàng)建執(zhí)行“案款管家”平臺(tái)

——3個(gè)月發(fā)放執(zhí)行案款1.38億

10月23日上午，馬女士、朱女士在工商銀行柜臺(tái)通過(guò)“案款管家”服務(wù)，從“案款電子專戶”支取了拖欠一年多的工資。同時(shí)記者從北京朝陽(yáng)法院與工商銀行北京市分行聯(lián)合召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)獲悉，雙方在前期試行3個(gè)月的基礎(chǔ)上，將正式啟動(dòng)“案款管家”合作，這在全國(guó)尚屬首次。
　　近年來(lái)，朝陽(yáng)法院收案數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)，2017年收結(jié)案雙雙突破13萬(wàn)件。隨著案件量的增長(zhǎng)，執(zhí)行案款的收發(fā)數(shù)量和金額也逐年遞增。據(jù)朝陽(yáng)法院黨組成員、副院長(zhǎng)毛力介紹，該院2016年共收發(fā)案款17600筆、發(fā)放金額25.2億元，2017年收發(fā)案款20575筆，發(fā)放金額36億元，2018年1-9月，收發(fā)案款18466筆，發(fā)放金額34.5億元，同比上升了30%。為了提高案款管理的規(guī)范性、發(fā)放的效率性、領(lǐng)取的便捷性，2018年3月起朝陽(yáng)法院開(kāi)始與工商銀行北京市分行磋商，通過(guò)引入金融服務(wù)，提升案款管理的專業(yè)化水平。
　　2018年7月19日，朝陽(yáng)法院與工商銀行北京市分行簽署了合作協(xié)議，朝陽(yáng)法院將案款收發(fā)、清理、管理中的事務(wù)性工作委托工商銀行開(kāi)展，由工商銀行提供全口徑、全渠道、全流程的案款管理相關(guān)金融服務(wù)?！鞍缚罟芗摇钡暮诵氖墙o執(zhí)行案件的申請(qǐng)人開(kāi)立一個(gè)“案款電子專戶”，這一專戶與法院執(zhí)行案款的“一案一賬號(hào)”對(duì)接，在案款到位前即明確了案款發(fā)放路徑，形成案款收發(fā)的管理閉環(huán)。
　　案款到位后，執(zhí)行法官啟動(dòng)案款發(fā)還程序，工商銀行隨即將案款轉(zhuǎn)賬至申請(qǐng)人的“案款電子專戶”，并同時(shí)短信通知申請(qǐng)人。案款到達(dá)電子專戶后即按活期存款計(jì)息?！鞍缚铍娮訉簟笨梢杂僧?dāng)事人掃描二維碼在線自助開(kāi)立，也可授權(quán)工商銀行線下開(kāi)立。通過(guò)移動(dòng)端和PC端，可以實(shí)現(xiàn)案款的自助查詢、自動(dòng)通知、便捷領(lǐng)取等功能。當(dāng)事人在線開(kāi)立賬戶的，可直接通過(guò)法院案款發(fā)還平臺(tái)自助轉(zhuǎn)出，線下開(kāi)立賬戶的，可持身份證件至工行任一網(wǎng)點(diǎn)柜臺(tái)辦理賬戶激活、資金領(lǐng)取或轉(zhuǎn)出。
　　截至10月22日，“案款管家”試行3個(gè)多月，共輔助朝陽(yáng)法院收發(fā)案款8949筆，發(fā)放金額1.38億元，其中通過(guò)“案款電子專戶”發(fā)放2123筆，金額1934.60萬(wàn)元。據(jù)工商銀行北京市分行統(tǒng)計(jì)，已經(jīng)有1696名領(lǐng)款人實(shí)際支取了款項(xiàng)，領(lǐng)款網(wǎng)點(diǎn)遍布全國(guó)，最遠(yuǎn)的位于廣東省廣州市。
　　因拖欠了一年多的工資終于到賬了，今天原北京某科技有限公司的員工馬女士、朱女士來(lái)到工商銀行，在柜臺(tái)辦理了“案款電子專戶”的賬戶激活和領(lǐng)款手續(xù)。整個(gè)辦理時(shí)間僅僅用時(shí)十幾分鐘。
　　北京某科技有限公司拖欠工資的案件共有16起，總標(biāo)的100余萬(wàn)元，執(zhí)行期間法院查封了公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)地，2018年5月雙方達(dá)成執(zhí)行和解。被執(zhí)行人以每月給付10萬(wàn)元的方式分期給付拖欠的員工工資。由于款項(xiàng)系分期分批給付，且大部分員工已經(jīng)不在北京，紛紛前往外地就業(yè)，領(lǐng)款非常不便。于是法院授權(quán)工商銀行開(kāi)立了案款電子專戶。
　　案款管家通過(guò)執(zhí)發(fā)分離的模式，可以實(shí)現(xiàn)執(zhí)行案款的風(fēng)險(xiǎn)隔離，并可實(shí)現(xiàn)快速發(fā)還、便捷領(lǐng)取?！鞍缚罟芗摇笔抢^“一案一賬號(hào)”之后，金融服務(wù)與司法工作的又一次深度融合和有益嘗試，對(duì)于破解執(zhí)行難、加強(qiáng)執(zhí)行規(guī)范化、深化司法為民具有重要意義。