我們對“重工業(yè)電影”的粗淺理解是“高投入”“大量的視覺特效”“大明星”，但在中國影人眼中，到底何為重工業(yè)電影呢？

大咖說產(chǎn)業(yè)

《戰(zhàn)狼2》的票房超過55億，吳京和其聘請的好萊塢幕后團(tuán)隊(duì)為中國觀眾拿出了一部“重工業(yè)電影”的完美答卷。2017年，“重工業(yè)”成了中國電影界的高頻詞，在《戰(zhàn)狼2》之外，北京文化聯(lián)手導(dǎo)演烏爾善執(zhí)導(dǎo)的《封神演義》三部曲也誓做中國電影“重工業(yè)”的標(biāo)桿兒。但是，對于中國電影界來說，到底什么才算是“重工業(yè)”？記者總結(jié)了近日在采訪中記錄下的中外影人觀點(diǎn)，以饗讀者。

馮小剛：大明星并不是標(biāo)配

馮小剛認(rèn)為，“大明星”并非是一部電影佳作的必備。他說：“我覺得現(xiàn)在的市場是非常理性的市場。同樣一個(gè)明星在一個(gè)電影里非常有光彩，觀眾就非常買賬，在另外一個(gè)電影里可能就不行，可能票房就很少，最近也經(jīng)常有大明星演的戲票房很低。如果我們是一個(gè)有自信的導(dǎo)演，懷著對電影的這樣一種熱愛和誠意，我們不應(yīng)該把寶完全押在明星上，我覺得明星是一個(gè)當(dāng)你有好的劇本好的導(dǎo)演的時(shí)候，他是可以起到強(qiáng)大的推動(dòng)力的。但是當(dāng)劇本和導(dǎo)演這兩項(xiàng)都比較軟的時(shí)候，實(shí)際上你是在毀明星的?！?/p>

王晶則直言不諱地表示：“在我的心目中，重工業(yè)電影并不是大場面、大特效、大投資，而是高度專業(yè)，每一個(gè)部門都專業(yè)，大家放上足夠的時(shí)間去雕琢一個(gè)電影，我覺得這樣才是重工業(yè)電影。所謂‘重’并不是大或者是多或者是投資或者是什么樣，我覺得是專注?！?/p>

王晶也贊成馮小剛的觀點(diǎn)，即“大明星演電影也是有風(fēng)險(xiǎn)的，如果他們的演出達(dá)不到觀眾預(yù)期，反響就不會(huì)好?！痹谕蹙Э磥?，大明星和“重工業(yè)電影”并無直接關(guān)聯(lián)。

宋歌：流程管理需要科學(xué)

北京文化董事長宋歌認(rèn)為，美國的“重工業(yè)”電影一定程度上打擊了中國曾經(jīng)很有優(yōu)勢的“輕工業(yè)”電影，因此以《封神演義》為代表的中國重工業(yè)電影的出現(xiàn)將整體拉動(dòng)中國電影的各方面水準(zhǔn)。

“重工業(yè)電影需要上千人配合，需要科學(xué)化的流程管理，這將讓中國電影團(tuán)隊(duì)在電影的可持續(xù)發(fā)展和規(guī)?；l(fā)展方面得到磨練?！薄斗馍裱萘x》成立了專門的視效公司， 希望借助該三部曲的拍攝提高中國電影特效制作的水準(zhǔn)。

電影導(dǎo)演阿甘則認(rèn)為“重工業(yè)電影”強(qiáng)調(diào)的是技術(shù)環(huán)節(jié)?！拔覍﹄娪暗睦斫庥幸粋€(gè)比較極端的看法：電影從來都是技術(shù)的產(chǎn)物。我這樣說是因?yàn)殡娪暗陌l(fā)展過程從來都是技術(shù)進(jìn)步造成的，比如說有了膠片我們才看到電影了，當(dāng)然還有放映機(jī)。接著我們就由無聲到有聲，黑白到彩色，彩色又到3D，未來還有其他的種類。我心目中的電影本來就是一個(gè)技術(shù)含量非常高的一個(gè)工業(yè)?！?/p>

克蘭博：會(huì)讓投資回報(bào)更好

美國視效專家科斯托夫·克蘭博在談到中美兩國電影重工業(yè)發(fā)展時(shí)曾表示說：“對我們來說技術(shù)絕對是首先要考慮的問題，無論是表現(xiàn)的這種精準(zhǔn)度還是說表現(xiàn)的完整度，一直是我們努力的方向。對中國市場的快速發(fā)展來說，對特效技術(shù)公司的需求也在不斷的增長，這對我們來說也是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。我們也看到了這個(gè)市場的快速發(fā)展所帶來的人才短缺，我們也在致力于人才這塊的補(bǔ)足，以及針對技術(shù)發(fā)展我們也在思考如何滿足這個(gè)市場發(fā)展的需求?！?/p>

重工業(yè)電影能否帶來票房上的出色回報(bào)呢？克蘭博認(rèn)為，重工業(yè)帶來的回報(bào)是不可小覷的。他還強(qiáng)調(diào)說，好萊塢發(fā)展到今天的重工業(yè)電影這樣一個(gè)成熟的階段并不是他們自愿的，他們也是被電視的發(fā)展所逼迫到今天這樣的程度，“我們也看到了中國的電視以及視頻網(wǎng)站的發(fā)展，我相信這也會(huì)刺激中國重工業(yè)電影的發(fā)展。視效大片重工業(yè)電影的投資可能很大，但是實(shí)際上它的投資回報(bào)率是非常豐厚的，所以我們應(yīng)該更專注在視效大片的投資上，因?yàn)橐曅Т笃瑫?huì)讓我們的投資者有一個(gè)更好的投資回報(bào)率。”

安曉芬：更適合在影院看

電影制片人安曉芬則認(rèn)為，重工業(yè)電影對觀眾購買電影票具有較大的吸引力。

“視頻網(wǎng)站把大部分觀眾從影院拉回到了手機(jī)或者家庭影院上，觀眾非常清楚他現(xiàn)在在影院他應(yīng)該看什么，他在家里看什么，這是近兩三年來特別大的一個(gè)變化，也就是說市場變了。我們一些中小成本制作的電影，觀眾不管你好與不好，可能不去影院看了，我在家里就可以有很好的體驗(yàn)。你到影院去看電影，一定會(huì)花一個(gè)很大的成本，這個(gè)成本包括時(shí)間成本，也包括買票的成本。我覺得未來可能重工業(yè)電影更適合在影院看，更能夠吸引觀眾走到影院來。我們的電影人跟好萊塢談不上對抗，其實(shí)是要學(xué)習(xí)、要合作、要融合，因?yàn)槲覀兊碾娪肮I(yè)基礎(chǔ)差，真的需要有一些很長的路要走。重工業(yè)電影也是我們未來學(xué)習(xí)和融合的一個(gè)出路?！保ㄍ醴疲?/p>