而對社民黨來講，因它與左翼黨(9%)和綠黨組成紅紅綠聯(lián)盟或被該黨寄予厚望的與自民黨和綠黨組成紅黃綠“交通燈聯(lián)盟”等選項均遠未達半數(shù)，因而實現(xiàn)可能性不大。

在上述黑黃聯(lián)盟有可能實現(xiàn)時，社民黨一方面發(fā)起了對其的攻擊， 以期動員自己的追隨者投入選戰(zhàn)。

但另一方面，社民黨對自民黨的攻擊又是適度的。這是因為社民黨至今仍未完全放棄通過與自民黨和綠黨組成“交通燈聯(lián)盟”來執(zhí)掌總理府的希望。

在這場選戰(zhàn)中，自民黨已成了聯(lián)盟黨和社民黨的爭奪對象。該黨又有可能成為左右德國政壇的“天平砝碼”。但新生代自民黨人幾乎沒有聯(lián)邦政府層面的執(zhí)政經(jīng)驗，這是該黨目前的一大軟肋。

從目前的民調(diào)來看，默克爾似乎已穩(wěn)操勝券。而一旦在聯(lián)邦層面上聯(lián)盟黨與自民黨結(jié)成黑黃聯(lián)盟執(zhí)政，按慣例作為小伙伴的自民黨將獲得外交部長的位置。這樣，自民黨主席林德內(nèi)爾就有可能出任德國新一屆政府的外長。因而，8月上旬他在接受德國媒體采訪時就對俄外交所發(fā)表的意見就倍受關(guān)注。人們已在揣摩德俄關(guān)系的未來走向。

???自民黨欲推“親俄外交”

林德內(nèi)爾在訪談中表示:“我們必須走出死胡同。一方面，我也贊同堅定性，那就是支持我們的東歐北約伙伴國以及將對美關(guān)系置于優(yōu)先地位。 另一方面,必須要有主動提議，以便普京可以不失面子地改變其政策。不要等到《明斯克協(xié)議》條款得到完全滿足后才解除制裁。部分進展也必須得到獎勵。我們應該力圖使對俄關(guān)系出現(xiàn)松動。歐洲的安全和福祉同樣取決于與莫斯科的關(guān)系。這里要說出一個禁忌來，那就是:我擔心人們將不得不把克里米亞視作持久的權(quán)宜之計?！?/p>

明眼人可以看出，林德內(nèi)爾在這里是要試圖在克里米亞問題上打破德國總理默克爾的一個禁忌。

在德國國內(nèi)，自民黨主席的這番談話引起了不同的反響。聯(lián)邦政府副發(fā)言人烏爾麗克·德默爾(Ulrike Demmer)表示，德國政府和歐盟都把俄國兼并克里米亞視作是違反國際法的行為。德默爾指出，歐洲的和平秩序由此而受到質(zhì)疑。這位政府副發(fā)言人并強調(diào)，德國總理一再主張通過外交途徑來解決烏克蘭沖突。

綠黨首席候選人策姆·厄茲德米爾(Cem ?zdemir)則尖銳地批評了林德內(nèi)爾就對俄政策所發(fā)表的談話。厄茲德米爾聲稱，對于負責任和強有力的外交政策來講，這是錯誤的行徑。這位綠黨首席候選人指出，林德內(nèi)爾顯然是在為組成一個圍繞在瓦根克內(nèi)希特周圍的“新的獨裁者朋友聯(lián)盟”作準備。厄茲德米爾并表示:“林德內(nèi)爾以此就轉(zhuǎn)向左翼黨、基社盟和社民黨所奉行的柔軟路線，為此甚至撤銷了自己黨的競選綱領(lǐng)。”