电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

新聞
當前位置:新聞 > 國際新聞 > 正文

馬斯克喊話“廢除歐盟” 華盛頓順勢對歐開火(3)

歐盟:“規(guī)則VS巨頭”的長期戰(zhàn)

面對來自華盛頓與馬斯克陣營的圍攻,歐盟的敘事幾乎是完全相反的版本。

歐盟在公告和后續(xù)發(fā)言中強調(diào),這次對X的罰款“與內(nèi)容審查無關(guān)”,而是針對三個具體的透明度義務:“藍標認證”設(shè)計是否誤導用戶、廣告庫是否完整公開、研究者數(shù)據(jù)接口是否充分開放。

歐盟特別指出,同一套規(guī)則同樣適用于谷歌、Meta、TikTok等幾十家超大在線平臺,X只是第一個被認定為實質(zhì)違規(guī)并被罰款的對象。此前,TikTok在廣告透明度上通過提交“具有約束力的承諾”而暫時免罰,而Meta與TikTok目前在研究者數(shù)據(jù)訪問方面仍處于被“初步認定違規(guī)、限期整改”的階段。

換言之,歐盟更愿意把自己塑造為“數(shù)字時代的監(jiān)管者”和“全球規(guī)則制定者”,他們不否認規(guī)則會給平臺帶來管理成本,但堅持認為,成本換來的是用戶權(quán)利保護、歐盟在全球范圍內(nèi)的話語權(quán)等。

正因如此,當馬斯克把矛頭指向“言論自由”時,平臺治理與科技法律圈的許多專家反而站在歐盟一邊,比如美國著名的科技評論網(wǎng)站Techdirt創(chuàng)始人邁克·馬斯尼克就直言,這筆罰款“和審查沒有半點關(guān)系,是一套無聊但必要的透明度和用戶保護義務”,他批評馬斯克“故意把合規(guī)問題包裝成審查大戰(zhàn)”。

站在歐盟視角,這不是“歐洲VS馬斯克”,而是“規(guī)則VS巨頭”的長期戰(zhàn)線。

馬斯克喊話“廢除歐盟” 華盛頓順勢對歐開火

△“法國24”電視臺稱,針對歐委會罰單,馬斯克在互聯(lián)網(wǎng)上掀起了堪稱瘋狂的輿論風暴,發(fā)表了一系列攻擊歐盟的言論

一紙罰單如何放大了歐美矛盾

如果只看眼下,似乎只是平臺與監(jiān)管機構(gòu)間的拉扯。但放在更長時間軸上,這場爭執(zhí)踩中了當前歐美關(guān)系的多條“神經(jīng)末梢”。

一方面,美歐在對外戰(zhàn)略上的齟齬正在公開化。日前剛發(fā)布的最新版本美國國家安全戰(zhàn)略文件中,特朗普政府罕見地將歐洲某些政策,描繪為對西方文明延續(xù)和美國利益的結(jié)構(gòu)性威脅,在移民政策、社會價值觀等問題上,對歐洲的自由派路線提出尖銳批評,警告歐洲將面臨“文明消亡”的風險。

與此同時,圍繞烏克蘭戰(zhàn)事、綠色補貼和關(guān)稅戰(zhàn)等議題,美歐已在過去兩年積累了不少裂痕。美國更傾向于以自身國內(nèi)政治節(jié)奏為優(yōu)先,而歐盟則試圖保留戰(zhàn)略自主。這些分歧在官方場合越來越難以掩飾。

另一方面,在數(shù)字治理與平臺角色問題上,美歐分歧也在同步拉大。對歐盟而言,大型網(wǎng)絡(luò)公司是關(guān)乎社會穩(wěn)定與制度韌性的基礎(chǔ)設(shè)施和風險源,必須納入強監(jiān)管框架,強調(diào)透明度、可問責性以及對公共利益的服從;但對美國和馬斯克來說,平臺首先是私人企業(yè),其次是言論載體,監(jiān)管一旦觸及商業(yè)模式和設(shè)計層面,就很容易被上升為對“言論自由”和“美國創(chuàng)新”的打壓。

馬斯克喊話“廢除歐盟” 華盛頓順勢對歐開火

△《時代》雜志評論,歐委會的罰款激怒了馬斯克和特朗普政府的幾位高級官員,他們一直視美國科技公司在歐洲的監(jiān)管問題為美歐關(guān)系的關(guān)鍵爭議點

在這種背景下,一張技術(shù)性極強的DSA罰單被迅速政治化,幾乎是“水到渠成”。美國可以把它當作歐盟“欺負美國科技”的新例證;馬斯克則用極端表達為這一敘事提供“流量引擎”;歐盟則反過來以此提醒歐洲內(nèi)部:美國不再是那個無條件的“盟友”,歐盟必須在數(shù)字和安全領(lǐng)域加快“自立”。

從這一意義上說,這場圍繞“藍標認證”的爭吵之所以被放大,恰恰因為它反向折射出,在戰(zhàn)略認知、價值取向和數(shù)字秩序三重維度上,歐美之間的裂痕正在同時加深。

(央視記者武衛(wèi)紅)

(責任編輯:0342)

推薦閱讀

24小時熱點