电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

新聞
當(dāng)前位置:新聞 > 國(guó)際新聞 > 正文

馬斯克喊話“廢除歐盟” 華盛頓順勢(shì)對(duì)歐開火(2)

馬斯克反應(yīng)強(qiáng)烈:從“胡說八道”到“廢除歐盟”

罰單宣布后,馬斯克在X上直接回了一句粗口式點(diǎn)評(píng),接著連發(fā)多條帖文抨擊歐盟委員會(huì)。隨后,他干脆把矛頭指向整個(gè)歐盟體制,公開寫道:“歐盟應(yīng)該被廢除,主權(quán)必須歸還各個(gè)國(guó)家”,把一場(chǎng)合規(guī)執(zhí)法,上升為了對(duì)歐盟組織的挑戰(zhàn)。

馬斯克喊話“廢除歐盟” 華盛頓順勢(shì)對(duì)歐開火

△歐委會(huì)開出罰單后,馬斯克在X發(fā)帖,稱應(yīng)當(dāng)廢除歐盟,把主權(quán)還給成員國(guó)政府,以便更好代表本國(guó)人民,該帖獲3800多萬閱讀,26萬多個(gè)點(diǎn)贊。

馬斯克的用詞,在歐美公共語境中都屬極端表達(dá)。更微妙的是,早在2022至2024年間,馬斯克在布魯塞爾與歐盟高官會(huì)面時(shí),曾夸贊DSA“與自己對(duì)平臺(tái)治理的想法高度一致”,甚至表示“完全贊同”。如今卻因首張罰單高呼“歐盟該解散”,這一前后反差也被科技輿論界反復(fù)拿出來做文章。

一個(gè)原本可以在律師和技術(shù)團(tuán)隊(duì)間耗上幾年的合規(guī)爭(zhēng)端,被迅速推上了全球政治舞臺(tái)。

華盛頓站隊(duì):“美國(guó)企業(yè)VS歐盟”的政治戰(zhàn)

幾乎在罰單公布的同一時(shí)間,美國(guó)政府也迅速“入局”。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普在記者會(huì)上把這筆罰款形容為“惡意(nasty)”,稱“我不明白他們?cè)趺茨苣敲锤伞保⒕鏆W洲得“非常小心”了,因?yàn)闅W洲“正走向糟糕的方向”。

副總統(tǒng)萬斯則在罰款決定公布前,就在社交媒體上指責(zé)歐盟委員會(huì)“試圖因?yàn)閄不搞審查而對(duì)其罰款”,稱“歐盟本應(yīng)支持言論自由,而不是拿這些垃圾理由攻擊美國(guó)公司”。國(guó)務(wù)卿魯比奧則用上了更具對(duì)抗性的表述,稱這不僅是對(duì)X的攻擊,更是“外國(guó)政府對(duì)美國(guó)科技平臺(tái)和美國(guó)人民的攻擊”。美國(guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿克里斯托弗·蘭多也加入批評(píng),表示“歐洲不能一方面指望美國(guó)保障其安全,另一方面又通過歐盟來破壞美國(guó)安全”。美國(guó)駐歐盟大使安德魯·普茲德也發(fā)聲批評(píng)歐盟:“巨額罰款是歐盟監(jiān)管過度、打壓美國(guó)科技創(chuàng)新的結(jié)果?!?/p>

馬斯克喊話“廢除歐盟” 華盛頓順勢(shì)對(duì)歐開火

△魯比奧在X發(fā)帖稱,歐委會(huì)此舉是“外國(guó)政府對(duì)美國(guó)科技平臺(tái)和美國(guó)人民的攻擊”

更多批評(píng)出現(xiàn)在科技政策評(píng)論平臺(tái)與右翼媒體的討論中,認(rèn)為歐盟借“用戶保護(hù)”“平臺(tái)透明度”之名,對(duì)美國(guó)科技企業(yè)施加額外成本,其真實(shí)目的是“削弱美國(guó)在數(shù)字時(shí)代的優(yōu)勢(shì)地位”。

在這種敘事之下,馬斯克與特朗普政府形成了某種“戰(zhàn)壕共同體”:前者提供極具傳播力的情緒表達(dá),后者則賦予這場(chǎng)沖突以國(guó)家利益和制度對(duì)立的高度。

馬斯克喊話“廢除歐盟” 華盛頓順勢(shì)對(duì)歐開火

△美國(guó)《政客》雜志報(bào)道,美國(guó)一直敦促歐盟廢止DSA,此次罰單事件使得雙方本已緊張的關(guān)系雪上加霜。

推薦閱讀

24小時(shí)熱點(diǎn)