电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

新聞
當前位置:新聞 > 國際新聞 > 正文

150億美元比特幣被查扣,加密貨幣還“密”嗎?(4)

BBC、美國智庫外交關系協(xié)會網站發(fā)表的文章顯示,區(qū)塊鏈不記錄交易者的真實姓名或物理地址,只記錄數字錢包之間的傳輸,從而賦予用戶一定程度的匿名性。加密貨幣的交換被稱為“點對點”交易,這意味著沒有銀行或其他第三方參與,因此不會被收取費用或者阻止交易。此外,區(qū)塊鏈分布在大型計算機網絡中,通過復雜的系統(tǒng)始終保持安全,這使得任何人都不可能篡改區(qū)塊鏈,加密貨幣交易也會受到保護。

不過,上述特點并不意味著加密貨幣市場是法外之地。香港一家數字資產錢包公司創(chuàng)始人對《南華早報》表示,美國沒收陳志的比特幣顯示了監(jiān)管機構在加密領域的技術和執(zhí)法能力,證明了“市場并非無法無天”。

有匿名專家在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示,比特幣最終要與現實世界連接,通過轉移或者交易體現其價值。這意味著比特幣即便在鏈上具有匿蹤性,但一旦作為現實資產進行交易和使用,就必然會被納入監(jiān)管框架。

上述專家進一步解釋稱,比特幣作為去中心化點對點電子支付貨幣,確實可以實現在公鏈匿名,但當它作為一種波動性較高的金融資產時,是通過交易所與實體世界產生連接,而目前主流的比特幣交易所是中心化的交易所,接受相關政府在反洗錢、反恐怖主義融資等方面的監(jiān)管?!靶☆~交易追蹤成本高,一般不太被關注,但是涉及巨大金額或者用于特定犯罪與恐怖活動的交易,往往成為追蹤重點。如果投入足夠的時間和精力,通過技術和長期追蹤,在不少情況下可以實現對比特幣的監(jiān)管鎖定和扣押。因此,以為加密技術不可破解、因此可以為所欲為的認知太天真了?!边@位專家說道。

Medium新聞網稱,此次比特幣被沒收事件給該行業(yè)和監(jiān)管機構都上了發(fā)人深省的一課:加密資產的安全性最終取決于其加密強度,攻擊者或執(zhí)法部門可以利用密鑰生成或操作安全方面的薄弱環(huán)節(jié)來確定誰最終控制資產。這就是為什么越來越多的執(zhí)法機構正在采用鏈上追蹤和密鑰恢復以及密碼分析技術,逐步消除犯罪分子可以依靠加密技術逃避責任的錯覺。

推薦閱讀

24小時熱點