當(dāng)前位置：新聞 > 國際新聞 > 正文

"叛國門"與"通俄門"對撞美國陷入情報政治化爭議(4)

2025-07-25 11:19:32 來源：央視新聞客戶端 A+A-

由于證據(jù)基礎(chǔ)的不同，在目前階段，兩次調(diào)查的性質(zhì)也顯出不同?！巴ǘ黹T”調(diào)查是依據(jù)司法部授權(quán)，由特別檢察官穆勒獨立進行，具有完整的刑事調(diào)查屬性。而“叛國門”調(diào)查，目前仍處于司法部特別工作組的初步審查階段，尚未進入正式刑事調(diào)查，也就是并未正式立案。

從社會影響看，“通俄門”調(diào)查引發(fā)了廣泛社會關(guān)注與黨派分裂。民主黨推動彈劾程序，而共和黨批評該調(diào)查是“政治獵巫”，雖未直接指控特朗普，但調(diào)查過程對其形象造成了長遠(yuǎn)影響。此次對特朗普指控奧巴馬，共和黨及右翼媒體力挺特朗普，強調(diào)“深層政府陰謀”，民主黨與自由派媒體則堅稱指控缺乏證據(jù)，是特朗普的“選戰(zhàn)炒作”，美國輿論再度陷入高度對立。

輿論認(rèn)為，“通俄門”調(diào)查與“叛國門”調(diào)查在性質(zhì)和動機上存在根本區(qū)別。前者是一項由證據(jù)驅(qū)動、跨黨派支持的獨立刑事調(diào)查；后者更像是政治敘事和選戰(zhàn)策略的延伸?；蛘哒f，“叛國門”是特朗普陣營對“通俄門”敘事的反擊和逆轉(zhuǎn)。

"叛國門"與"通俄門"對撞美國陷入情報政治化爭議

△美國哥倫比亞廣播公司報道稱，民主黨對加巴德的最新解密文件提出質(zhì)疑，指責(zé)加巴德歪曲情報調(diào)查結(jié)果。

隨著司法部特別工作組的調(diào)查推進，這一事件能否走出黨派爭斗，回歸事實與法治，將直接影響美國公眾對司法獨立和民主制度的信任。

事件走向

可以預(yù)見，由于該事件牽涉兩黨核心人物，司法部調(diào)查過程極易被外界視為政治化驅(qū)動。即使最終未能起訴任何人，調(diào)查過程也會成為選戰(zhàn)的輿論戰(zhàn)工具。共和黨可能持續(xù)推動該議題，指責(zé)民主黨“濫用權(quán)力”，而民主黨則會批評這是特朗普大搞“政治清算”，最終導(dǎo)致事件調(diào)查陷入政治與司法的雙重拉扯。

首頁上一頁 1 2 345 全文共 5 頁下一頁