菲律賓杜特爾特政府目前有與阿基諾三世時(shí)期政策保持距離的態(tài)勢(shì)，但利用南海仲裁案結(jié)果的可能性較大，然而經(jīng)濟(jì)上有求于中國(guó)的現(xiàn)實(shí)形勢(shì)又迫使其謹(jǐn)慎行事，因此態(tài)度模糊化更有利于其南海政策。

南海仲裁案結(jié)果公布后，中國(guó)反制的手段有很多：首先，利用貿(mào)易杠桿。中國(guó)擁有世界上最大的市場(chǎng)及最大規(guī)模的工業(yè)，是世界第一貿(mào)易大國(guó)?？梢愿鶕?jù)菲律賓在南海問(wèn)題上的表現(xiàn)對(duì)其實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁。比如勞務(wù)輸出和水果進(jìn)口等等。其次，利用好國(guó)際法武器。國(guó)際法，尤其是《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》是當(dāng)今海洋秩序的基礎(chǔ)。應(yīng)該在吃透國(guó)際法的基礎(chǔ)上使其為我國(guó)家利益服務(wù)。此外，也可以加強(qiáng)海警及海監(jiān)船只的巡邏，加強(qiáng)在法理領(lǐng)域的控制權(quán)。再次，加強(qiáng)軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備。具體來(lái)說(shuō)就是提高南海方向的海洋態(tài)勢(shì)感知能力、遠(yuǎn)程打擊能力、奪取制海權(quán)與制空權(quán)的能力。此外，南海島礁的人工建設(shè)不能停，在建設(shè)完成之后要充分開(kāi)發(fā)利用，建設(shè)機(jī)場(chǎng)、燈塔等，并適時(shí)開(kāi)展旅游活動(dòng)，以提高中國(guó)對(duì)南海的控制能力。最后，強(qiáng)化對(duì)南海的科研考察力度，對(duì)南海的生物、水文、氣象、資源等領(lǐng)域要組織科考隊(duì)進(jìn)行不間斷的考察。(作者馬堯，上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院特約研究員)

【上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院】成立于2014年6月27日，以G20研究中心、加拿大研究中心、海外利益研究中心、中國(guó)與國(guó)際組織研究中心、倫理與國(guó)際事務(wù)研究中心等校設(shè)研究機(jī)構(gòu)為支撐，形成了以國(guó)別區(qū)域研究為特色的政治學(xué)科智庫(kù)群與研究機(jī)構(gòu)體系。

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究基金會(huì)戰(zhàn)略研究中心：除了輿論和外交反制，軍事上應(yīng)高度戒備，以防萬(wàn)一

稍有常識(shí)的人都明白，所謂的南海仲裁不過(guò)是場(chǎng)鬧劇，由美國(guó)幕后操縱，菲律賓阿基諾政府當(dāng)排頭兵，日本起勁敲邊鼓，企圖在主權(quán)問(wèn)題上壓迫中國(guó)。預(yù)計(jì)仲裁結(jié)果公布后，它們還會(huì)有新動(dòng)作。這沒(méi)什么了不起。中國(guó)有理有據(jù)，將繼續(xù)從容應(yīng)對(duì)，有序出牌。

不管仲裁結(jié)果怎么說(shuō)，中國(guó)都不會(huì)理睬。由于美國(guó)咄咄逼人，而且軍事上對(duì)中國(guó)不斷耀武揚(yáng)威，中國(guó)除了輿論和外交上強(qiáng)力反制外，軍事上也在高度戒備，以防萬(wàn)一。

美國(guó)似乎想把火燒大一點(diǎn)。但它也有顧慮，客觀(guān)上也有諸多不確定因素。比如，菲律賓杜特爾特新政府是否會(huì)像阿基諾那樣當(dāng)美國(guó)排頭兵、與中國(guó)為敵？東盟國(guó)家有幾個(gè)會(huì)跟著它把火燒向友好合作的中國(guó)？當(dāng)然，最重要的，一是美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也許沒(méi)有完全忘記與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)的歷史教訓(xùn);中國(guó)不惹事，也不挑事，但中國(guó)也不是那么好惹的。二是中國(guó)一直在向美國(guó)釋放善意，主張共同建立不沖突、不對(duì)抗、相互尊重的新型大國(guó)關(guān)系。在此情況下，它如把火燒大了，何以面對(duì)美國(guó)民眾？何以收?qǐng)觯?/p>

最后要強(qiáng)調(diào)的是，美國(guó)口口聲聲說(shuō)，要遵從國(guó)際規(guī)則，國(guó)際法，但恰恰是它自己不遵從。美國(guó)《時(shí)代》周刊近日稱(chēng)，不遵從國(guó)際原則的國(guó)家并非中國(guó)。相反，長(zhǎng)久以來(lái)美國(guó)才是那個(gè)離群異類(lèi)。這并不是隨便說(shuō)說(shuō)，是有代表性的美國(guó)自己媒體的評(píng)論。美國(guó)在這方面有相當(dāng)多的歷史記錄。(作者王嵎生，中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究基金會(huì)戰(zhàn)略研究中心執(zhí)行主任)

【中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究基金會(huì)】成立于1999年5月，擁有眾多中國(guó)資深外交官、著名國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家、學(xué)者和企業(yè)家。宗旨是促進(jìn)對(duì)地區(qū)和全球問(wèn)題進(jìn)行前瞻性、戰(zhàn)略性的研究，關(guān)注的范圍涵蓋當(dāng)代政治、安全、經(jīng)濟(jì)、人文等各個(gè)領(lǐng)域。

采訪(fǎng)/整理翟亞菲