舉一個(gè)例子，比如說尖沙咀坐公交到大埔，現(xiàn)在有高鐵了，從尖沙咀去福田深圳就二十分鐘，一個(gè)小時(shí)通過港珠澳大橋去到珠海了。所以哪來的北上？其實(shí)我們要跟他們強(qiáng)調(diào)“一小時(shí)生活圈”，要打破“過境、過關(guān)”這種心理的障礙和隔膜。前幾個(gè)禮拜，我看到梁振英副主席組織的一個(gè)“快閃”青年活動(dòng)，很有效，就是速來速去，去深圳看了然后就回去，讓他們感覺到“一小時(shí)生活圈”絕對(duì)可以達(dá)到。

第三，真的要加深交流，而且要更精準(zhǔn)、更高效地舉辦更多交流的活動(dòng)。給大家分享一個(gè)數(shù)據(jù)，每年經(jīng)過香港特區(qū)政府資助的各項(xiàng)不同年齡的交流計(jì)劃一共6萬人次左右，當(dāng)中實(shí)習(xí)生也有大概3800-4000左右的年輕人到全國各地不同的地方去交流。但是實(shí)話實(shí)說，這個(gè)也不能逃避，有幾點(diǎn)是必須注意的。一是我們看到這種交流活動(dòng)有了瓶頸的狀態(tài)，交流的方式可能不夠創(chuàng)新，年輕人要想一些更吸引的環(huán)節(jié)。二是交流的效果可能不夠量化，不夠明顯。三是單向的居多，就是香港去內(nèi)地的比較多，雙向的比較少。我們現(xiàn)在講大灣區(qū)的建設(shè)，其實(shí)都是人才的流動(dòng)，是雙向的，不是光香港、澳門的青年人去內(nèi)地，我覺得這個(gè)很重要。四是這個(gè)交流實(shí)習(xí)還是暫時(shí)會(huì)集中于所謂的一線城市，廣州、深圳、上海、北京等居多，大灣區(qū)來講，江門、肇慶、惠州等也是大灣區(qū)很關(guān)鍵的城市，香港年輕人了解還不深，我自己也覺得這是大灣區(qū)發(fā)展的挑戰(zhàn)，不光是“+2”，九個(gè)城市里面也有不同的發(fā)展步伐，所以怎么讓香港年輕人更整體的了解，這也是一個(gè)挑戰(zhàn)。

韓正副總理說的一句話我非常認(rèn)同，就是真的要主動(dòng)去聯(lián)系青年人，當(dāng)他們是朋友，當(dāng)他們是子女一般的看待。這是什么意思呢？我的理解是，真的要去了解他們每天生活的興趣，他們喜歡什么，他們關(guān)心什么話題，怎么幫助他們解決他們的需要，真的像朋友、子女去關(guān)心他們，交流也要用這種心態(tài)去做，更合青年人的興趣，更幫助他們成長，不能為交流而交流。最后還是要獲得感更實(shí)在一些。全國政協(xié)汪洋主席在報(bào)告中提到，從注重“做了什么”、“做了多少”向“做出了什么效果”轉(zhuǎn)變。謝謝。