但自2014年10月起，大疆創(chuàng)新認為公司產(chǎn)品PCB線路板阻抗達不到產(chǎn)品要求，導致PCB線路板輻射過高，從而影響產(chǎn)品信號穩(wěn)定性。

大疆創(chuàng)新對公司產(chǎn)品提出質量疑議后，公司要求派工程師到現(xiàn)場確認問題，雙方共同確認整機故障現(xiàn)象及問題樣機，將存在故障現(xiàn)象的整機拆解，確認其內的PCB為駿亞電子生產(chǎn)后，雙方共同將該PCB封存并移交權威的獨立第三方鑒定。

但大疆創(chuàng)新一直未給予配合。

2015年3月，公司因商品買賣拖欠貨款糾紛事宜（以下簡稱“拖欠貨款糾紛案”）向法院起訴大疆創(chuàng)新，訴訟標的金額為315.62萬元，此案法院已于2015年9月作一審判決，公司勝訴。

2015年5月，大疆創(chuàng)新因產(chǎn)品質量問題（以下簡稱“產(chǎn)品質量糾紛案”）向法院起訴，要求公司賠償損失238萬元，此案一直未開庭審理。

2015年12月，大疆創(chuàng)新不服拖欠貨款糾紛案判決，已提起上訴，二審法院因裁判須依據(jù)產(chǎn)品質量糾紛案的審理結果為由中止二審訴訟。

2017年6月20日，深圳市南山區(qū)人民法院作出民事調解書，對發(fā)行人和大疆創(chuàng)新簽訂的和解協(xié)議予以確認,雙方對拖欠貨款糾紛案達成和解。

2017年6月23日，深圳市南山區(qū)人民法院作出裁定，同意深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司撤回對發(fā)行人的產(chǎn)品質量糾紛的起訴。

該案件在在審期間，深圳市南山區(qū)人民法院并未就發(fā)行人涉案產(chǎn)品是否存在質量問題作出認定，亦無其他權威機構認定發(fā)行人涉案產(chǎn)品存在質量問題。

除上述質量糾紛外，報告期，廣東駿亞無其他重大質量糾紛。

　　報告期內分紅5000萬元

招股書顯示，廣東駿亞報告期內進行過一次分紅，金額為5,000萬元。

經(jīng)公司2015年召開的董事會審議通過，公司以截止2014年12月31日的可供分配利潤為基數(shù)，向股東現(xiàn)金分紅5,000萬元。