电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 經(jīng)濟(jì)新聞 > 正文

個(gè)人參與場外期權(quán)通道被全面封堵

2017-10-11 09:07:53    中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)  參與評(píng)論()人

中國證券報(bào)記者10日獨(dú)家獲悉,中期協(xié)9月27日發(fā)布通知明確,風(fēng)險(xiǎn)管理公司不得與自然人客戶開展衍生品交易服務(wù)。自通知發(fā)布之日期,風(fēng)險(xiǎn)管理公司應(yīng)立即開展自查工作并于10月15日之前向中期協(xié)提交自查報(bào)告。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,個(gè)人參與場外期權(quán)的通道被全面封堵,監(jiān)管部門防控投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)意圖明顯。

杠桿高

場外期權(quán)今年以來發(fā)展迅速,根據(jù)中國證券業(yè)協(xié)會(huì)官網(wǎng)發(fā)布的《場外證券業(yè)務(wù)開展情況報(bào)告》,截至7月底,證券公司開展權(quán)益類場外金融衍生品初始交易2630筆,涉及初始名義本金782.65億元,月末未了結(jié)初始名義本金余額4258.33億元。從初始名義本金上看,7月較1月的300億左右增加了一倍有余。

所謂場外期權(quán),是指在非集中性的交易場所進(jìn)行的非標(biāo)準(zhǔn)化的金融期權(quán)合約的交易。和目前國內(nèi)有限的50ETF等場內(nèi)期權(quán)相比,場外期權(quán)由于非標(biāo)準(zhǔn)化,在桿杠率及行權(quán)日期上都更加靈活。

中國證券報(bào)記者從一家開展相關(guān)業(yè)務(wù)券商的投顧人員處了解,目前場外期權(quán)保證金需求只有名義本金的一到兩成之間,舉例來說,投資人投入10萬元購買看漲期權(quán),實(shí)際上卻相當(dāng)于持有100萬甚至200萬市值的該股票,杠桿可以高達(dá)10倍以上。

另外,場外期權(quán)行權(quán)方式更多樣,除了設(shè)有多個(gè)行權(quán)日的百慕大等行權(quán)方式外,有些機(jī)構(gòu)還開發(fā)了只要交易日在行權(quán)期內(nèi)就可以擇機(jī)行權(quán)的方式。

此外,一些機(jī)構(gòu)還開發(fā)了場外期權(quán)與大宗交易相結(jié)合,幫助受到“減持新規(guī)”限制的大股東等進(jìn)行減持。

“目前證券公司、期貨公司都在大力推廣場外期權(quán)業(yè)務(wù),主要還是基于客戶對(duì)場外衍生品的認(rèn)知增強(qiáng),客戶本身需求得到有效釋放,很多高凈值客戶、私募機(jī)構(gòu)及產(chǎn)品等參與熱情也比較高漲。此外,因?yàn)閳鐾馄跈?quán)參與交易的模式比較靈活,比如替代現(xiàn)貨及期貨、大類資產(chǎn)配置需求、套期保值的對(duì)沖需求、參與結(jié)構(gòu)性浮動(dòng)收益產(chǎn)品的設(shè)計(jì)等。簡單理解,現(xiàn)貨期貨參與的交易,目前通過場外期權(quán)基本都能實(shí)現(xiàn)?!便y河期貨深圳分公司總經(jīng)理助理檀君君說。

風(fēng)險(xiǎn)大

事實(shí)上,雖然此前券商被明令禁止和個(gè)人開展場外期權(quán)業(yè)務(wù),但是各種“曲線救國”的途徑仍然不在少數(shù)。

中國證券報(bào)記者以個(gè)人投資的名義聯(lián)系了華南一家股票配資公司。該公司明確表示,名義本金達(dá)到500萬以上,就可以和公司簽訂委托代持協(xié)議,以公司為通道和券商開展場外期權(quán)交易。

和記者聯(lián)系的工作人員承諾和業(yè)內(nèi)開展相關(guān)業(yè)務(wù)的多家券商都可以交易。據(jù)該工作人員介紹,目前該配資公司每周有名義本金幾個(gè)億在運(yùn)作,實(shí)際參與的保證金有兩三千萬左右。

不過,一些券商人士表示,個(gè)人投資者的風(fēng)險(xiǎn)承受能力較低,券商出于防范風(fēng)險(xiǎn)的考慮也不愿和他們開展業(yè)務(wù)。

事實(shí)上,除了個(gè)人投資人“曲線救國”等問題,場外期權(quán)的一些變種存在更高風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)了解,一些互聯(lián)網(wǎng)金融公司及私募以所謂“場外期權(quán)”形式與投資者開展保證金交易,這些機(jī)構(gòu)往往規(guī)模較小,保證金規(guī)模較低,存在較大風(fēng)險(xiǎn)。

中國證券報(bào)記者聯(lián)系了一家針對(duì)個(gè)人的場外期權(quán)平臺(tái),負(fù)責(zé)聯(lián)系的工作人員表示,“選擇1周的場外期權(quán),申請(qǐng)十萬的股票賬戶只需要3%左右的權(quán)利金”,即該交易的杠桿為30倍左右。

不過該工作人員告訴記者,“個(gè)人操作期權(quán),目前只能通過我們,權(quán)利金轉(zhuǎn)給我們公司。”也就是說,整個(gè)交易環(huán)節(jié)中,沒有第三方存管或者清算等機(jī)構(gòu),實(shí)際上淪為投資者和此類機(jī)構(gòu)之間的單向“對(duì)賭”。

檀君君表示,和這些機(jī)構(gòu)做對(duì)手交易面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)是信用風(fēng)險(xiǎn),比如此類機(jī)構(gòu)信用缺失進(jìn)而“跑路”或機(jī)構(gòu)本身抵御風(fēng)險(xiǎn)能力不足拒不履行行權(quán)交收義務(wù)等,此外這些機(jī)構(gòu)本身的投資交易及風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖能力有限,容易在極端行情下引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。

監(jiān)管出手

“依照證券業(yè)協(xié)會(huì)的有關(guān)規(guī)定,是不允許自然人進(jìn)行場外衍生品交易的。如果市場中有期貨風(fēng)險(xiǎn)子公司為自然人提供場外衍生品服務(wù),勢必會(huì)形成監(jiān)管套利?!狈秸C券相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

檀君君表示,此前券商被禁止與自然人開展場外期權(quán)業(yè)務(wù),但期貨風(fēng)險(xiǎn)管理子公司可以開展,監(jiān)管此次叫停主旨意在防止存在監(jiān)管套利。

“場外衍生品業(yè)務(wù)難度較高,富有投資經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)投資機(jī)構(gòu)尚存在業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于相對(duì)專業(yè)知識(shí)較差,缺乏系統(tǒng)的金融知識(shí)學(xué)習(xí)和風(fēng)險(xiǎn)控制能力的個(gè)人客戶而言,金融機(jī)構(gòu)對(duì)其開展高風(fēng)險(xiǎn)的場外衍生品業(yè)務(wù)既不符合監(jiān)管要求,也缺乏社會(huì)責(zé)任感。從對(duì)手方角度來講,不遵守監(jiān)管的適當(dāng)性管理要求,可能會(huì)帶來‘業(yè)務(wù)超越自身風(fēng)險(xiǎn)承受能力’的問題,最終會(huì)損害到對(duì)手方自己的利益?!币患掖笮腿虉鐾馄跈?quán)負(fù)責(zé)人表示。

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)證券金融學(xué)院證券期貨系副教授陳智華認(rèn)為,“期權(quán)本身是拿來避險(xiǎn)的,但如果參與者投機(jī)成分較高,期權(quán)本身的杠桿就會(huì)帶來風(fēng)險(xiǎn),個(gè)人參與者還是以投機(jī)者較多,監(jiān)管主要是為了防止風(fēng)險(xiǎn)。”

不過,前述方正證券相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,中國場外衍生品業(yè)務(wù)誕生以來,一直受到各方面矚目。正規(guī)持牌金融機(jī)構(gòu),其場外衍生品交易是建立在自主對(duì)沖基礎(chǔ)上的合規(guī)業(yè)務(wù),本質(zhì)上是合法合規(guī)的一種金融合約、金融工具。隨著衍生品領(lǐng)域金融監(jiān)管的加強(qiáng)、市場的規(guī)范化、投資者教育工作的深入等舉措推進(jìn),會(huì)讓衍生品業(yè)務(wù)回歸本來面目,更好地服務(wù)市場。

相關(guān)報(bào)道:

    關(guān)閉