據(jù)知情者稱，華通路橋大規(guī)模在寧艾村采煤，與2010年9月30日央視《焦點訪談》曝光了一福建老板在陽泉平定縣張莊鎮(zhèn)以興建“高效農(nóng)業(yè)園”為名進行盜采的路數(shù)一樣，“是經(jīng)當(dāng)?shù)卣S的”。

    其運作方式是，公司交錢給平定縣政府設(shè)立的“平定縣晉東置業(yè)投資有限公司”（當(dāng)?shù)匦袃?nèi)人稱其為“平臺公司”），然后由該公司再將錢分發(fā)給各級政府部門。

    令人感到意外的是，寧艾村如此“土地復(fù)墾”工程竟然得到了相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)肯定。多重信源顯示，華通路橋的煤炭生意得到了白云的支持。

    當(dāng)時，在陽泉借各種土地整理之名行私挖濫采之實的不只華通路橋一家。露天盜采淺層煤挖毀了整村的土地，不少失地農(nóng)民維權(quán)抗?fàn)?，小?guī)模的警民沖突時有發(fā)生。雖然部分亂采點被媒體曝光，但一些門路硬的公司仍不為所動，大發(fā)煤炭財。

    2011年1月1日，山西省政府辦公廳下發(fā)晉政辦發(fā)〔2011〕1號文件“關(guān)于嚴(yán)厲打擊非法違法開采礦產(chǎn)資源的通知”，明確要求取締以各種工程名義變相開采淺層煤、淺層礦的非法違法行為。

    但在官商相互庇佑和煤炭暴利的驅(qū)使下，各種名目的私挖濫采仍屢禁不絕。2011年6月中旬，央廣新聞又曝光了陽泉盂縣南婁鎮(zhèn)秀寨村以建造“工業(yè)固體廢物填埋處置場”名義盜采淺層煤事件。

    即便屢遭舉報和曝光，一些在盂縣、平定縣等私挖濫采嚴(yán)重的區(qū)縣任職的領(lǐng)導(dǎo)，仍被提拔。

    這些晉東煤礦私采亂象都發(fā)生在白云主政陽泉的時期。

    北坪煤礦倒手

    華通路橋的煤炭生意經(jīng)中最引人注意的，是北坪煤礦。

    2010年，公安部掛牌督辦陽泉“關(guān)氏兄弟”涉黑案。山西省公安廳成立了“5·6”專案組進駐陽泉，專案組偵查通報稱：以關(guān)建軍、關(guān)建民、許建軍、王紅玉為首的嫌疑人長期欺壓百姓，嚴(yán)重破壞了社會治安秩序，在陽泉地區(qū)影響惡劣；他們欺行霸市，以黑養(yǎng)商、以黑護商，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟秩序；他們不斷向基層政權(quán)滲透，嚴(yán)重干擾了司法公正和司法程序。

    白云接受組織調(diào)查后，有報道稱，“白云涉嫌涉黑”，但數(shù)位任職陽泉黨政部門多年的干部對此并不認(rèn)同，“這純屬媒體無端猜測”。

    但重新梳理在這起震驚全國的涉黑案可以發(fā)現(xiàn)，與白云交好的王國瑞控制的華通路橋在其中的角色引人注意。

    2007年年底，關(guān)建民與許建軍等幾名股東采取暴力手段強行承包了北坪煤礦。當(dāng)時正逢煤市高企，礦產(chǎn)利潤頗豐。但令人意想不到的是，不到兩年時間，華通路橋就從關(guān)氏黑惡勢力手中取得了北坪煤礦的控制權(quán)。

    華通路橋獲得北坪煤礦的方式非常討巧。買入北坪煤礦的同時，華通路橋以7億元的價格將40%的煤礦開采權(quán)倒賣給福建老板陳某，然后將部分款項支付給關(guān)氏兄弟。

    入手之后便是瘋狂的采掘。據(jù)《中國經(jīng)營報》報道，自2009年7月，華通路橋大約用了15個月，就將原批準(zhǔn)手續(xù)中“面積2.51平方公里，儲量800萬噸，年開采21萬噸”、設(shè)計可采年限38年的的資源全部挖空。

    一知情人士頗有深意地反問：“華通路橋何以能從‘欺行霸市，以黑養(yǎng)商、以黑護商'的關(guān)氏兄弟手中獲得北坪煤礦呢？”