劉振民：

第四，這個(gè)仲裁庭的運(yùn)作很有意思，讓國(guó)際法學(xué)界大跌眼鏡，有些法官原來(lái)的觀點(diǎn)使人相信他們會(huì)維護(hù)中國(guó)利益，但在仲裁庭運(yùn)作過(guò)程當(dāng)中，完全背棄了他們?cè)瓉?lái)堅(jiān)持的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，這些法官是什么觀點(diǎn)、什么立場(chǎng)，寫(xiě)學(xué)術(shù)文章的時(shí)候是一種觀點(diǎn)，到了仲裁庭上是另一種觀點(diǎn)，他們有沒(méi)有一種既定立場(chǎng)？包括仲裁庭使用的證人，有一位證人在著作里講“南沙群島至少有12個(gè)海洋地形是島嶼，可以主張二百海里專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”，但是到仲裁庭作證的時(shí)候卻說(shuō)“一個(gè)都沒(méi)有”，哪有這樣的專(zhuān)家？可悲的是，仲裁庭不做任何調(diào)查，不做任何辨別，就采信他的建議。這個(gè)仲裁庭是誰(shuí)支持的？他們是掙錢(qián)的，誰(shuí)支配他們？誰(shuí)支付他們？是菲律賓或者其他國(guó)家。這個(gè)體制跟國(guó)際海洋法法院完全不同。

劉振民：

國(guó)際法院的法官、海洋法法庭的法官，他們的酬金、薪水是由聯(lián)合國(guó)支付的，目的是保證他們的獨(dú)立性、公正性，這五名法官是掙錢(qián)的，掙的是菲律賓的錢(qián)，可能還有別人給他們的錢(qián)，不清楚，他們是有償服務(wù)的。所以說(shuō)，這個(gè)案子是公約生效以來(lái)第一個(gè)所謂依據(jù)公約附件七設(shè)立的臨時(shí)仲裁庭，但這個(gè)仲裁庭的運(yùn)作出乎當(dāng)年公約制定者們的期待和預(yù)料，創(chuàng)造了一個(gè)非常不好的先例。去年我也講過(guò)一句話，這個(gè)仲裁案可能會(huì)成為國(guó)際法史上一個(gè)臭名昭著的案例。這個(gè)仲裁庭的表現(xiàn)也證明，強(qiáng)制仲裁程序很難取得成功，這個(gè)仲裁庭是失敗的。這樣的仲裁庭做出的裁決能有效力嗎？能有公信力嗎？它能做到公正嗎？有的國(guó)家說(shuō)，這個(gè)裁決是有約束力的，有關(guān)當(dāng)事方要執(zhí)行，這是騙人的鬼話。這么沒(méi)有公信力的裁決，誰(shuí)會(huì)執(zhí)行？

主持人 郭衛(wèi)民：

從裁決的內(nèi)容，整個(gè)仲裁的過(guò)程，包括發(fā)布的時(shí)機(jī)，有專(zhuān)家說(shuō)菲律賓政府也是給了錢(qián)的，中國(guó)政府是依法根據(jù)排除性條款不參與，可以看出這樣仲裁內(nèi)容毫無(wú)公信力可言。我們繼續(xù)提問(wèn)。

路透社記者：

中國(guó)下一步打算采取怎樣的措施，是否會(huì)向南海地區(qū)派更多的軍事設(shè)備或軍事設(shè)施，是否會(huì)在南海設(shè)立防空識(shí)別區(qū)？

劉振民：

中國(guó)海軍在南?；顒?dòng)，是很正常的，因?yàn)檫@是我們的海域。但是大家看到的是，有一個(gè)國(guó)家派了龐大的航母艦隊(duì)在南海活動(dòng)，你們自己去評(píng)判吧。仲裁之后，中國(guó)政府對(duì)裁決的立場(chǎng)很明確，我們不會(huì)執(zhí)行、不會(huì)裁決。因?yàn)樗褪且粡垙U紙，不會(huì)得到執(zhí)行，希望大家把這個(gè)裁決擱在紙簍里或者擱在書(shū)架上，放到檔案館留起來(lái)就完了，最后結(jié)果還是要回到談判的軌道上來(lái)，中國(guó)希望和菲律賓能夠回歸到雙邊談判的軌道上來(lái)。

大家看到，這個(gè)白皮書(shū)發(fā)布的主題就是《中國(guó)堅(jiān)持通過(guò)談判解決中國(guó)與菲律賓在南海的有關(guān)爭(zhēng)議》，這是白皮書(shū)的主題，這是中國(guó)政府的政策，我們也希望跟南海周邊國(guó)家，包括跟東盟國(guó)家，一起按照中國(guó)與東盟十國(guó)簽署的《南海各方行為宣言》，共同維護(hù)好南海的和平穩(wěn)定，維護(hù)我南海的航行與飛越自由，這個(gè)政策沒(méi)有變，也不會(huì)變。至于中國(guó)會(huì)不會(huì)劃設(shè)南海防空識(shí)別區(qū)，首先我們要說(shuō)清楚的是，中國(guó)有這個(gè)權(quán)利，防空識(shí)別區(qū)制度不是中國(guó)的發(fā)明，是其他一些大國(guó)的發(fā)明，中國(guó)在東海劃了，在南海是不是需要?jiǎng)?，要根?jù)我們受到威脅的程度。如果我們的安全受到威脅，當(dāng)然有權(quán)劃，這取決于我們的綜合判斷。我們希望其他國(guó)家不要借機(jī)來(lái)威脅中國(guó)，希望其他國(guó)家能夠與中國(guó)一起努力，相向而行，共同維護(hù)南海和平穩(wěn)定，不要把南海變成一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)源地。中國(guó)的目標(biāo)是希望南海成為“和平之?！?、“友誼之?！薄ⅰ昂献髦！薄?/p>