奧薩說，菲律賓單方面就南海問題提出國際仲裁是不合適的，不利于南海和平與穩(wěn)定。奧薩認為，在涉及領土和領海糾紛的問題上，雙方應該在相互尊重主權的情況下，通過談判對話協(xié)商解決有關爭議和問題。他代表民主黨呼吁菲律賓盡快回到協(xié)商談判的軌道上來，呼吁菲律賓與中國在和平友好的前提下找到解決糾紛的方式，保持南海的和平與穩(wěn)定。

盧旺達愛國陣線總書記恩加蘭貝表示，外部干預不利于解決南海爭端，當事雙方應當回到對話協(xié)商的軌道上來。

恩加蘭貝說：“我們支持中國的立場。當事雙方應該回到談判桌上用和平對話方式來解決爭端，而不應該屈從于外部力量，外部干預不會帶來好的結果。”恩加蘭貝認為，對話是調解任何矛盾和沖突的最有效方式，雙邊協(xié)商比仲裁更能有效地解決南海爭端。他強調，一份有效的仲裁應由仲裁雙方來選擇一個適合、公正的仲裁機構，并且仲裁法庭應該充分了解、咨詢雙方的意見和立場。“仲裁應該建立在雙方對話以及達成共識的基礎之上。”

3、東南亞

泰國前副總理、亞洲和平和解理事會主席素拉杰表示，根據(jù)國際法，任何國家都有接受仲裁的權利，也有不接受仲裁的權利，這應該由各國自主決定。對于菲律賓單方面提出的南海仲裁，中國從一開始就宣布不接受、不參與，因此國際社會應該對中方的選擇給予尊重。

素拉杰指出，當前南海問題各直接當事國應該共同努力，通過友好磋商和談判，和平解決領土和海洋爭議問題。實踐證明，對話是解決爭議的最有效途徑之一，也有利于緩解地區(qū)緊張局勢。

柬埔寨戰(zhàn)略研究所董事會主席兼聯(lián)合創(chuàng)始人常·萬納瑞斯表示，中國贊同并倡導東盟國家提出的解決南海問題“雙軌思路”，這具有實際意義和可操作性。國際仲裁無助于解決南海問題，只會進一步加劇地區(qū)緊張局勢，造成惡劣影響，南海問題應由相關國家通過和平談判和合作的方式解決。

柬埔寨奉辛比克黨主席諾羅敦·拉那烈表示，支持中國和平解決南海問題的立場，并認為非直接當事國介入南海問題將會使局勢復雜化。

拉那烈說，“對菲律賓單方面的行動，我們不支持”。他說：“中國和東盟簽署了《南海各方行為宣言》，提出通過同有關國家進行談判來和平解決問題。作為《南海各方行為宣言》簽字國，菲律賓在采取單方面行動之前，應該先履行這個宣言。要解決南海爭議，唯一的辦法就是協(xié)商談判。”

4、南亞

馬爾代夫進步黨秘書長默罕默德·托拉表示，中國和菲律賓應該通過雙邊對話、協(xié)商解決南海有關爭議。南海問題歸根結底是本地區(qū)國家自己的事，中國一直以穩(wěn)妥方式處理南海問題，域外國家不應干涉。

斯里蘭卡人民解放陣線黨建和組織部委員安加馬納·穆迪亞色拉吉表示，美國介入南海問題是它看到了亞洲龐大的人口和市場，并試圖平衡中國在該地區(qū)的影響，因此肆意放大南海小的爭端和問題。

他認為，所謂公平的國際仲裁背后實際上帶有政治企圖。只有國與國之間進行雙邊溝通協(xié)商，互相理解，達成雙邊協(xié)定，才能真正解決相關爭端。“菲律賓單方面提起的仲裁是不公正的。”

孟加拉國民族主義黨中央組織書記莎瑪·奧白德表示，通過雙邊談判方式和平解決海洋及其他爭端是外交的基本原則之一。南海問題并不能簡單歸結到法律層面，更多是地緣政治的考量。

“作為南亞國家，孟加拉國希望該區(qū)域和平、穩(wěn)定。如果我們考慮該地區(qū)人民的切身利益，就應該通過雙邊談判的和平途徑來解決爭端。”莎瑪·奧白德說。