聲明稱，中國(guó)南海諸島包括東沙群島、西沙群島、中沙群島和南沙群島。中國(guó)人民在南海的活動(dòng)已有2000多年歷史。中國(guó)最早發(fā)現(xiàn)、命名和開(kāi)發(fā)利用南海諸島及相關(guān)海域，最早并持續(xù)、和平、有效地對(duì)南海諸島及相關(guān)海域行使主權(quán)和管轄，確立了在南海的領(lǐng)土主權(quán)和相關(guān)權(quán)益。

中國(guó)一向堅(jiān)決反對(duì)一些國(guó)家對(duì)中國(guó)南沙群島部分島礁的非法侵占及在中國(guó)相關(guān)管轄海域的侵權(quán)行為。中國(guó)愿繼續(xù)與直接有關(guān)當(dāng)事國(guó)在尊重歷史事實(shí)的基礎(chǔ)上，根據(jù)國(guó)際法，通過(guò)談判協(xié)商和平解決南海有關(guān)爭(zhēng)議。中國(guó)愿同有關(guān)直接當(dāng)事國(guó)盡一切努力作出實(shí)際性的臨時(shí)安排，包括在相關(guān)海域進(jìn)行共同開(kāi)發(fā)，實(shí)現(xiàn)互利共贏，共同維護(hù)南海和平穩(wěn)定。

聲明強(qiáng)調(diào)，菲律賓單方面提起仲裁，目的是惡意的，不是為了解決與中國(guó)的爭(zhēng)議，也不是為了維護(hù)南海的和平與穩(wěn)定，而是為了否定中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。菲律賓單方面提起仲裁，違反了《公約》及其適用爭(zhēng)端解決程序的規(guī)定，違反了“約定必須遵守”原則，也違反了其他國(guó)際法原則和規(guī)則。

聲明認(rèn)為，仲裁庭無(wú)視菲律賓提起仲裁事項(xiàng)的實(shí)質(zhì)是領(lǐng)土主權(quán)和海洋劃界問(wèn)題，錯(cuò)誤解讀中菲對(duì)爭(zhēng)端解決方式的共同選擇，錯(cuò)誤解讀《宣言》中有關(guān)承諾的法律效力，惡意規(guī)避中國(guó)根據(jù)《公約》第298條作出的排除性聲明，有選擇性地把有關(guān)島礁從南海諸島的宏觀地理背景中剝離出來(lái)并主觀想象地解釋和適用《公約》，在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上存在明顯錯(cuò)誤。仲裁庭的行為及其裁決嚴(yán)重背離國(guó)際仲裁一般實(shí)踐，完全背離《公約》促進(jìn)和平解決爭(zhēng)端的目的及宗旨，嚴(yán)重?fù)p害《公約》的完整性和權(quán)威性，嚴(yán)重侵犯中國(guó)作為主權(quán)國(guó)家和《公約》締約國(guó)的合法權(quán)利，是不公正和不合法的。

中國(guó)政府重申，在領(lǐng)土問(wèn)題和海洋劃界爭(zhēng)議上，中國(guó)不接受任何第三方爭(zhēng)端解決方式，不接受任何強(qiáng)加于中國(guó)的爭(zhēng)端解決方案。中國(guó)政府將繼續(xù)遵循《聯(lián)合國(guó)憲章》確認(rèn)的國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，包括尊重國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整以及和平解決爭(zhēng)端原則，堅(jiān)持與直接有關(guān)當(dāng)事國(guó)在尊重歷史事實(shí)的基礎(chǔ)上，根據(jù)國(guó)際法，通過(guò)談判協(xié)商解決南海有關(guān)爭(zhēng)議，維護(hù)南海和平穩(wěn)定。

中國(guó)南海立場(chǎng)獲多國(guó)支持

1、歐洲

捷克眾議院副議長(zhǎng)、捷克和摩拉維亞共產(chǎn)黨主席沃伊捷赫·菲利普日前在接受新華社記者采訪時(shí)表示，菲律賓單方面就南海問(wèn)題提起仲裁的行為自相矛盾，背棄了其早年希望磋商解決爭(zhēng)端所做的努力。

菲利普說(shuō)，菲律賓單方面采取的這種行動(dòng)過(guò)于草率，超出了國(guó)際法的框架，背棄了過(guò)去菲律賓在解決這個(gè)問(wèn)題時(shí)所做的努力，違反了菲律賓曾承諾的當(dāng)事方協(xié)商一致的原則。從這點(diǎn)上講，他們的立場(chǎng)是模糊的。而中國(guó)在這個(gè)問(wèn)題上所采取的行動(dòng)是恰當(dāng)?shù)?，中?guó)政府不可能接受所謂的仲裁。

法國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)行機(jī)構(gòu)成員、國(guó)際部部長(zhǎng)莉迪婭·薩馬巴克斯女士日前就南海仲裁案表示，單方面的舉措并不恰當(dāng)，也無(wú)法律效力。

薩馬巴克斯在接受新華社記者采訪時(shí)說(shuō)，所有的政治對(duì)話和外交途徑未窮盡之時(shí)，單方面提起國(guó)際仲裁，不一定是最適當(dāng)?shù)拇胧?。如果真正有意愿達(dá)成一個(gè)適合所有人的政治協(xié)議，必須要作出集體努力。法國(guó)共產(chǎn)黨贊同用政治和外交手段解決爭(zhēng)議。她說(shuō)，法國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)為，各方應(yīng)通過(guò)談判、討論和外交手段解決南海爭(zhēng)議，達(dá)成雙方都同意的協(xié)議。

2、非洲

赤道幾內(nèi)亞執(zhí)政黨民主黨總書(shū)記奧薩表示，在南海問(wèn)題上他主張有爭(zhēng)議的國(guó)家應(yīng)該根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》、在國(guó)際法的范圍內(nèi)通過(guò)雙邊協(xié)商談判和平解決爭(zhēng)端。