
受害者四處奔走,目前仍未立案
據(jù)華商報大風(fēng)新聞記者了解,目前,包括張師傅在內(nèi)的多名受害者仍在四處奔走維權(quán)。大家一致認(rèn)為,商戶之間的經(jīng)濟糾紛,理應(yīng)雙方私下協(xié)商解決,不該牽連無辜的普通從業(yè)者。眾人期盼涉事雙方能夠正視問題,盡快歸還被拖走的挖掘機,給所有受害者一個公正的處理結(jié)果。
律師:代理商擅自拖走挖掘機的行為不具備合法性,還可能構(gòu)成侵占
陜西達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人、知名公益律師趙良善認(rèn)為:代理商擅自拖走挖掘機的行為不具備合法性,還可能構(gòu)成侵占。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第二百二十四條規(guī)定,動產(chǎn)完成交付即發(fā)生物權(quán)變動,買方付清全款并實際接收設(shè)備后,依法取得全部挖掘機的所有權(quán),他人不得侵犯。代理商與經(jīng)銷商之間的債務(wù)糾紛,不得對抗合法取得物權(quán)的買受人,不能將二者的債務(wù)風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給無辜的買受人。
趙良善強調(diào),若代理商在知曉設(shè)備歸屬后仍拒不返還,結(jié)合涉案財物價值,或觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十條規(guī)定,涉嫌侵占罪。
趙良善建議,買受人可通過多種途徑維護自身合法權(quán)益?!吨腥A人民共和國民法典》第二百六十七條明確,私人的合法財產(chǎn)受法律保護,禁止任何組織和個人侵占。買受人可先報警留存證據(jù),要求對方返還設(shè)備;也可向法院提起民事訴訟,主張返還原物并賠償設(shè)備被扣期間產(chǎn)生的經(jīng)濟損失。若警方未予刑事立案,買受人還可收集證據(jù)向人民法院提起刑事自訴,追究對方侵占的相關(guān)刑事責(zé)任。