9歲兒童誤吸針筒糖配件窒息死亡法院：食品公司承擔60%賠償責任，監(jiān)護人自行承擔一定責任

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-06-02 17:25:42 網(wǎng)易

6月2日，最高人民法院與國家市場監(jiān)督管理總局聯(lián)合發(fā)布了一批關(guān)于未成年人權(quán)益保護的典型案例。其中一個案例涉及因產(chǎn)品缺陷導致未成年人受到嚴重傷害。

9歲兒童誤吸針筒糖配件窒息死亡

小劉（9歲）購買了一款由某食品公司生產(chǎn)的針筒糖，在食用過程中使用針筒往口中注水玩耍，不慎將針筒封堵件吸入嘴中導致窒息死亡。小劉的父母劉某和王某隨后向法院提起訴訟，要求該食品公司賠償醫(yī)療費、死亡賠償金及喪葬費等費用。

9歲兒童誤吸針筒糖配件窒息死亡法院：食品公司承擔60%賠償責任，監(jiān)護人自行承擔一定責任

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這款針筒糖為凝膠糖果，采用仿注射型塑料容納管包裝，包含管道、封堵件、活塞等部件。外包裝上標注了0-3歲禁用及食用方法，但單支產(chǎn)品的標簽并未標注食用方法。經(jīng)鑒定，針筒糖屬于預包裝食品，但未按GB7718-2011《食品安全國家標準預包裝食品標簽通則》的要求標示食用方法；其包裝物（即針筒）具有可玩性，但在兒童常見的玩耍狀態(tài)下，存在被誤吞的風險。

法院審理認為，涉案針筒糖作為食品且具有玩具特性，應同時符合兒童玩具標準和食品安全標準。然而，該產(chǎn)品未按規(guī)定標示食用方法，且封堵件存在被誤食和堵塞呼吸道的危險，表明存在設(shè)計缺陷。因此，食品公司應對小劉的死亡承擔相應賠償責任。同時，小劉的監(jiān)護人劉某和王某未能履行教育、管理和保護職責，也需自行承擔一定責任。最終，法院判決食品公司承擔60%的賠償責任。

此案強調(diào)了對未成年人安全的特殊關(guān)注，指出食品生產(chǎn)企業(yè)在生產(chǎn)兒童食品和玩具時應負有更高的注意義務(wù)，嚴格遵守相關(guān)安全標準，完善產(chǎn)品安全設(shè)計、食用規(guī)范標注及風險警示。此外，家長也應履行好監(jiān)護職責，加強對未成年人的家庭教育和安全引導，共同防范風險隱患。此案有助于推動形成企業(yè)、家庭和司法三方面共同參與的未成年人保護體系。

(責任編輯：0764)

關(guān)閉

9歲兒童誤吸針筒糖配件窒息死亡 法院：食品公司承擔60%賠償責任，監(jiān)護人自行承擔一定責任

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

9歲兒童誤吸針筒糖配件窒息死亡法院：食品公司承擔60%賠償責任，監(jiān)護人自行承擔一定責任