稻城亞丁截?cái)嗍〉朗召M(fèi) 多部門介入 收費(fèi)爭議待解。近日，有博主發(fā)布視頻稱四川省甘孜州稻城縣稻城亞丁景區(qū)在S462省道上設(shè)卡收費(fèi)，質(zhì)疑其收費(fèi)合理性，引發(fā)廣泛關(guān)注。博主表示，稻城亞丁景區(qū)將S462省道通往亞丁村等行政村的部分路段截?cái)?，過路者需交觀光車費(fèi)才能進(jìn)入，認(rèn)為此舉屬不合理收費(fèi)，并要求景區(qū)出示相關(guān)文件。景區(qū)工作人員提出可以免除車費(fèi)，但條件是博主必須乘坐觀光車。被博主拒絕后，最終博主簽署一份免責(zé)承諾書，成功駕車進(jìn)入景區(qū)。

5月25日，稻城亞丁景區(qū)對此事通報稱，事發(fā)于5月15日，該博主到亞丁景區(qū)后要求自駕進(jìn)入景區(qū)，當(dāng)班業(yè)務(wù)主管和工作人員違反景區(qū)管理規(guī)定擅自放行。目前，景區(qū)已對相關(guān)工作人員進(jìn)行嚴(yán)肅批評并依規(guī)作出相應(yīng)處理。景區(qū)強(qiáng)調(diào)，為全面落實(shí)生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)定，保障廣大游客出入安全，禁止社會車輛違規(guī)進(jìn)入景區(qū)。

然而，上述通報并未就“截?cái)嗍〉朗召M(fèi)”一事作出正面回應(yīng)，持續(xù)引發(fā)質(zhì)疑。近日也有網(wǎng)友在“問政四川”平臺咨詢稻城亞丁景區(qū)在S462省道上設(shè)卡收費(fèi)依據(jù)等問題。5月26日，稻城縣政府辦回應(yīng)，目前承辦單位正在處理。

5月27日，稻城亞丁景區(qū)工作人員表示，景區(qū)收取的相關(guān)費(fèi)用是大巴服務(wù)費(fèi)，“那條省道在國家級自然保護(hù)區(qū)內(nèi)，私家車是無法進(jìn)入的”。稻城縣文旅廣體局工作人員稱，已注意到相關(guān)情況，領(lǐng)導(dǎo)正在處理，尚不清楚處理進(jìn)度。甘孜州公路管理局稻城分局則表示，S462省道不僅經(jīng)過稻城亞丁景區(qū)，還有其他路段，在稻城縣境內(nèi)140多公里。該局收到過相關(guān)投訴，但只負(fù)責(zé)道路養(yǎng)護(hù)，建議咨詢其他部門了解。

同日，稻城縣政府辦表示，針對收費(fèi)爭議，這幾天將盡快向社會公眾公開答復(fù)。甘孜州文化廣播電視和旅游局也表示，最終處理結(jié)果會通過官方渠道發(fā)布。

此前，南都曾推出《景區(qū)收費(fèi)套路系列調(diào)查》，聚焦瀘沽湖景區(qū)“圈路”收費(fèi)之爭。早在2018年，就有央媒曝光過瀘沽湖景區(qū)在省道上設(shè)卡收取門票費(fèi)，遭到投訴。南都記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，因S307省道有部分路段穿過該景區(qū)，景區(qū)門票站設(shè)在省道，屬于歷史遺留問題。最終，四川省涼山州交通運(yùn)輸局工作人員回應(yīng)，正在推進(jìn)S221瀘沽湖過境改線項(xiàng)目，該項(xiàng)目建成后，瀘沽湖景區(qū)將實(shí)現(xiàn)過境車輛與旅游車輛分流。