記者隨機采訪了4位被商拍攝影師招攬過的游客。受訪者普遍反映,現(xiàn)場報價大多在20元/張左右。其中一位游客表示,一路上已經(jīng)被問詢了四五次,基本也都拍了照片并加微信,都沒有收費,想著他們設備專業(yè)、構圖講究,比自己隨手拍效果好,就都答應了。
在走訪中,記者還發(fā)現(xiàn)一種隱蔽性較強的拍攝行為。部分攝影師在未告知當事人的情況下,擅自抓拍正在湖邊正常拍照的游客?,F(xiàn)場放置了兩塊“共享文明游湖 維護景區(qū)秩序”的告示牌,上面明確該區(qū)域禁止任何未獲得景區(qū)經(jīng)營許可的攬客商業(yè)拍照等行為,也有身著“水域管理”保安制服的安保人員巡邏,并用喇叭播放著提醒廣播。
翻閱社交媒體,記者發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上關于西湖邊商拍的討論并不少。有網(wǎng)友表示:“我其實就想拍個安安靜靜的西湖夜景,各種大燈、吹風機(噪聲),完全失去了閑逛的心情。”也有網(wǎng)友表示,“西湖邊幾乎沒有清凈的地方了?!?/p>
大家普遍反感“商拍”的一個核心原因,在于其長時間占據(jù)某一個點位,導致其他游客無法正常拍照。根據(jù)網(wǎng)上的線索,記者實地探訪了杭州幾處熱門商業(yè)拍攝取景地,首站來到西湖圣塘景區(qū)內(nèi)的風波亭。風波亭位于西湖景區(qū)的邊緣,距離主湖區(qū)約100米,環(huán)境清幽。但記者抵達時卻發(fā)現(xiàn):亭內(nèi)以及周圍遍布著正在進行商業(yè)拍攝的人群,還有人正在進行直播。
記者現(xiàn)場觀察,每組“商拍”的拍攝時間都在5-10分鐘,人員流動頻繁,風波亭區(qū)域常態(tài)維持在4—5組商拍團隊同時作業(yè)的水平。記者實地走訪未發(fā)現(xiàn)“禁止商拍”或類似內(nèi)容的官方告示牌;但該區(qū)域配有安保人員定點值守,持續(xù)開展秩序引導與現(xiàn)場管理。
隨后,記者又來到孤山平湖秋月景點,沿途每一處臨水休憩座椅,儼然已成為游客爭相打卡的“人氣坐標”。在各打卡點旁,均醒目設置著文明提示牌:“公共資源,人人共享;有序排隊,請勿久占”。社交媒體熱度最高的兩個點位——梅鶴軒旁的“網(wǎng)紅椅”與孤山路21號親水平臺,尤為引人注目。現(xiàn)場可見,無論是偶遇風景駐足留影的散客,還是攜專業(yè)設備前來商業(yè)拍攝的團隊,均自覺列隊等候。每組拍攝時長約5至10分鐘;在客流高峰時段,排隊等候時間普遍超過半小時。
不過,由于湖邊小道狹窄,過路游客不得不穿行于人流之中,通行略顯局促。小于當天與同學結(jié)伴游西湖,剛從平湖秋月景區(qū)出來,正準備搭乘公交前往地鐵站。她坦言:“幾乎每個網(wǎng)紅打卡點都人頭攢動,拍照真得靠技術,也得看緣分?!钡Z氣輕松,并未流露太多遺憾:“其實西湖邊每個角度都很美,不必執(zhí)著于某一個‘爆款機位’。有小遺憾,但不多。”
記者從杭州市12345市長公開電話查詢發(fā)現(xiàn),從今年2月至今,關于西湖邊商業(yè)拍攝的投訴有30余條,涉及長時間占用點位、商業(yè)拍攝踩踏草坪和與正常拍照游客的糾紛等。對于相關投訴,西湖風景名勝區(qū)相關部門曾回復,目前景區(qū)執(zhí)法部門正在開展無證商拍專項整治。同時表示,針對部分拍照時存在霸占涼亭等不文明行為的情況,落實屬地管理責任,加強區(qū)域日常監(jiān)管,對不文明行為做到第一時間發(fā)現(xiàn)、第一時間處置,確保游客正常游覽秩序。
除了西湖景區(qū)以外,包括西溪濕地、湘湖景區(qū)、虎跑公園等地也有不少游客反映存在商業(yè)拍攝打擾正常拍照的行為。近年來,全國有不少景點明確禁止商業(yè)拍攝。比如,故宮博物院明確禁止進行各類表演、宣傳、采訪、社會調(diào)查、宗教活動、售賣商品或服務、商業(yè)性拍攝等非參觀游覽活動。禁止攜帶商用攝影、攝像器材,如滑軌、搖臂、反光板、落地式三腳架、穩(wěn)定支架等。上海外灘也明確對擅自占用外灘公共空間進行經(jīng)營性拍攝、招攬滋擾游客強拍強賣等行為依法執(zhí)法。
美美出片和城市風景的邊界在哪里?商拍究竟要不要禁止,又該如何管理?歡迎大家留言,分享您的觀點。