記者隨機采訪了4位被商拍攝影師招攬過的游客。受訪者普遍反映，現(xiàn)場報價大多在20元/張左右。其中一位游客表示，一路上已經(jīng)被問詢了四五次，基本也都拍了照片并加微信，都沒有收費，想著他們設備專業(yè)、構圖講究，比自己隨手拍效果好，就都答應了。

在走訪中，記者還發(fā)現(xiàn)一種隱蔽性較強的拍攝行為。部分攝影師在未告知當事人的情況下，擅自抓拍正在湖邊正常拍照的游客?，F(xiàn)場放置了兩塊“共享文明游湖 維護景區(qū)秩序”的告示牌，上面明確該區(qū)域禁止任何未獲得景區(qū)經(jīng)營許可的攬客商業(yè)拍照等行為，也有身著“水域管理”保安制服的安保人員巡邏，并用喇叭播放著提醒廣播。

翻閱社交媒體，記者發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上關于西湖邊商拍的討論并不少。有網(wǎng)友表示：“我其實就想拍個安安靜靜的西湖夜景，各種大燈、吹風機（噪聲），完全失去了閑逛的心情。”也有網(wǎng)友表示，“西湖邊幾乎沒有清凈的地方了?！?/p>

大家普遍反感“商拍”的一個核心原因，在于其長時間占據(jù)某一個點位，導致其他游客無法正常拍照。根據(jù)網(wǎng)上的線索，記者實地探訪了杭州幾處熱門商業(yè)拍攝取景地，首站來到西湖圣塘景區(qū)內(nèi)的風波亭。風波亭位于西湖景區(qū)的邊緣，距離主湖區(qū)約100米，環(huán)境清幽。但記者抵達時卻發(fā)現(xiàn)：亭內(nèi)以及周圍遍布著正在進行商業(yè)拍攝的人群，還有人正在進行直播。

記者現(xiàn)場觀察，每組“商拍”的拍攝時間都在5-10分鐘，人員流動頻繁，風波亭區(qū)域常態(tài)維持在4—5組商拍團隊同時作業(yè)的水平。記者實地走訪未發(fā)現(xiàn)“禁止商拍”或類似內(nèi)容的官方告示牌；但該區(qū)域配有安保人員定點值守，持續(xù)開展秩序引導與現(xiàn)場管理。

隨后，記者又來到孤山平湖秋月景點，沿途每一處臨水休憩座椅，儼然已成為游客爭相打卡的“人氣坐標”。在各打卡點旁，均醒目設置著文明提示牌：“公共資源，人人共享；有序排隊，請勿久占”。社交媒體熱度最高的兩個點位——梅鶴軒旁的“網(wǎng)紅椅”與孤山路21號親水平臺，尤為引人注目。現(xiàn)場可見，無論是偶遇風景駐足留影的散客，還是攜專業(yè)設備前來商業(yè)拍攝的團隊，均自覺列隊等候。每組拍攝時長約5至10分鐘；在客流高峰時段，排隊等候時間普遍超過半小時。

不過，由于湖邊小道狹窄，過路游客不得不穿行于人流之中，通行略顯局促。小于當天與同學結(jié)伴游西湖，剛從平湖秋月景區(qū)出來，正準備搭乘公交前往地鐵站。她坦言：“幾乎每個網(wǎng)紅打卡點都人頭攢動，拍照真得靠技術，也得看緣分?！钡Z氣輕松，并未流露太多遺憾：“其實西湖邊每個角度都很美，不必執(zhí)著于某一個‘爆款機位’。有小遺憾，但不多。”

記者從杭州市12345市長公開電話查詢發(fā)現(xiàn)，從今年2月至今，關于西湖邊商業(yè)拍攝的投訴有30余條，涉及長時間占用點位、商業(yè)拍攝踩踏草坪和與正常拍照游客的糾紛等。對于相關投訴，西湖風景名勝區(qū)相關部門曾回復，目前景區(qū)執(zhí)法部門正在開展無證商拍專項整治。同時表示，針對部分拍照時存在霸占涼亭等不文明行為的情況，落實屬地管理責任，加強區(qū)域日常監(jiān)管，對不文明行為做到第一時間發(fā)現(xiàn)、第一時間處置，確保游客正常游覽秩序。

除了西湖景區(qū)以外，包括西溪濕地、湘湖景區(qū)、虎跑公園等地也有不少游客反映存在商業(yè)拍攝打擾正常拍照的行為。近年來，全國有不少景點明確禁止商業(yè)拍攝。比如，故宮博物院明確禁止進行各類表演、宣傳、采訪、社會調(diào)查、宗教活動、售賣商品或服務、商業(yè)性拍攝等非參觀游覽活動。禁止攜帶商用攝影、攝像器材，如滑軌、搖臂、反光板、落地式三腳架、穩(wěn)定支架等。上海外灘也明確對擅自占用外灘公共空間進行經(jīng)營性拍攝、招攬滋擾游客強拍強賣等行為依法執(zhí)法。

美美出片和城市風景的邊界在哪里？商拍究竟要不要禁止，又該如何管理？歡迎大家留言，分享您的觀點。