5月22日，國內(nèi)知名體育資訊平臺(tái)懂球帝發(fā)布了一條名為“道歉聲明”的文字內(nèi)容。這樣的信息在海量體育資訊中顯得頗為罕見，迅速將一個(gè)持續(xù)數(shù)年的行業(yè)糾紛重新拉回到公眾視野。

這次懂球帝的道歉對(duì)象是國內(nèi)另一家知名體育內(nèi)容平臺(tái)直播吧。整個(gè)事件始于2024年4月，當(dāng)時(shí)由于懂球帝自身牽涉的一樁投資糾紛，無法向北京天星資本返還投資款，北京一中院通過淘寶司法拍賣平臺(tái)公開處置了多格公司（懂球帝運(yùn)營主體）名下的40個(gè)核心注冊(cè)商標(biāo)（含“懂球帝”商標(biāo)）。直播吧運(yùn)營主體傲播公司隨后以2091.84萬元的最高價(jià)成功競(jìng)得。同年5月，北京一中院出具執(zhí)行裁定書，將涉案商標(biāo)權(quán)登記至傲播公司名下，之后傲播公司上架自有“懂球帝”App。

雖然表面上看，懂球帝的投資糾紛以法拍形式得到了解決，但事情并未就此結(jié)束。2024年10月，多格公司法定代表人陳聰以“懂球帝”賬號(hào)在自有平臺(tái)發(fā)布了《致懂球帝全體用戶的一封信》，隨后又發(fā)布《聊一聊我們是怎么被做局和侵權(quán)的》等系列文章，并接受媒體采訪。這些內(nèi)容在懂球帝旗下多個(gè)平臺(tái)同步擴(kuò)散，文中指控傲播公司與天星公司“勾結(jié)做局”“惡意商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)”。此外，懂球帝稱平臺(tái)收到大量“惡意投訴”，暗示相關(guān)投訴IP與傲播公司辦公地點(diǎn)一致、疑為傲播公司指使，并指責(zé)其上架“假冒懂球帝App”。

因?yàn)槎虻叟c直播吧在國內(nèi)體育內(nèi)容賽道都具有相當(dāng)知名度且擁有大量用戶，懂球帝的突然發(fā)難很快在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了討論，部分負(fù)面評(píng)論直接對(duì)直播吧的品牌聲譽(yù)造成沖擊。2024年12月，直播吧運(yùn)營主體傲播公司以名譽(yù)權(quán)受侵害為由提起訴訟，要求陳聰、北京多格科技有限公司等四位被告刪除文章、公開致歉并進(jìn)行相應(yīng)索賠。這場(chǎng)官司經(jīng)過近一年的審理，直到2025年12月終于有了結(jié)果。

法院認(rèn)定，“做局”“勾結(jié)”等表述將虛假事實(shí)當(dāng)作既定事實(shí)傳播，且無充分證據(jù)支撐；“投訴IP與辦公地點(diǎn)關(guān)聯(lián)”的暗示同樣缺乏證據(jù)，上述內(nèi)容均構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。根據(jù)判決，被告需在判決生效后3日內(nèi)刪除涉案的5篇相關(guān)文章；7日內(nèi)在“懂球帝”網(wǎng)站、App、微信公眾號(hào)、官方微博等平臺(tái)公開致歉，內(nèi)容需經(jīng)法院核準(zhǔn)并保留不少于30日，若拒不履行，法院將通過報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體發(fā)布公告，費(fèi)用由被告承擔(dān)。賠償方面，被告需共同賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)121748元。

盡管判決結(jié)果已經(jīng)公布，但懂球帝并未立即執(zhí)行法院裁決，而是通過代理人提出上訴。經(jīng)過漫長的等待，二審最終維持原判，懂球帝敗訴。在這則“道歉聲明”中，懂球帝羅列了幾篇文章，承認(rèn)侵犯了直播吧的名譽(yù)權(quán)。內(nèi)容發(fā)布后，許多懂球帝用戶在網(wǎng)上留言，其中不乏質(zhì)疑和批評(píng)的聲音，也有用戶認(rèn)為懂球帝公開認(rèn)錯(cuò)是一種正向的態(tài)度。

不可否認(rèn)，懂球帝和直播吧存在一定的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，但作為國內(nèi)知名體育內(nèi)容平臺(tái)，如何更好地為用戶提供服務(wù)體驗(yàn)才是關(guān)鍵。這次名譽(yù)糾紛案的塵埃落定為類似案件提供了一個(gè)參考樣本，對(duì)于行業(yè)的健康發(fā)展也將起到積極的推動(dòng)作用。