真的是好辦法么
事實上,亞洲各國在近代化進程中屢屢習慣性采用類似“為國節(jié)衣縮食”、“國貨運動”等群眾性倡議,希望借此抵御全球性經(jīng)濟危機的沖擊,如中國、日本歷史上都曾興起過多次“節(jié)約運動”和“國貨運動”,韓國在08年金融危機時更曾號召國民捐獻金飾救國。
印度歷史上也曾多次采用類似思路,如967年,印度面臨嚴重的外匯危機——其外匯儲備在三周內(nèi)縮水近65%,導致盧比貶值57%——時任總理英迪拉.甘地(Indira Gandhi)就曾敦促民眾避免購買黃金。其他印度領(lǐng)導人過去也曾發(fā)出過類似的呼吁。
莫迪呼吁印度民眾減少汽油、柴油、黃金、食用油和化肥的消費也并非不合理。這些商品占印度進口總額的很大一部分,并且正在不斷消耗其外匯儲備。2025-2026財年,印度原油進口額達1347億美元,黃金進口額接近720億美元,植物油進口額為195億美元,化肥進口額為145億美元。這四項加起來占印度進口總額的31%以上。
對此越來越多經(jīng)濟歷史學家指出,盡管這類“經(jīng)濟民粹主義”對于提振民族自豪感、增強經(jīng)濟自給能力確有幫助,在新興國家實力較弱時可以起到難以替代的效果,但對于已具備一定競爭力的新興市場而言,這種作法可能降低社會活力,縮減總體消費“池子”,并且對本國市場和投資的全球公信力構(gòu)成難以消減的負面影響。
批評者并指出,對于許多勉強糊口的印度人來說,莫迪要求他們縮減開支的呼吁聽起來像是一個冷酷無情的笑話。他們已經(jīng)整天排長隊購買煤氣,并且忍受著印度酷熱的夏季,沒有水也沒有電。對于從事農(nóng)業(yè)或建筑行業(yè)的人來說,居家辦公根本不可能。