辦瑜伽卡天天上課被踢出群 頻繁上課惹爭議。孫女士在貴陽一家名為“維迪亞”的瑜伽館花費1880元辦理了一張季卡,原本打算好好鍛煉身體。她在前20多天堅持每天上課,但隨后被瑜伽老師踢出了微信群,并取消了約課資格。
孫女士和朋友在網(wǎng)上購買了這家瑜伽館的試課,上完一節(jié)后覺得不錯,便都購買了季卡。瑜伽館承諾季卡在三個月內(nèi)不限上課次數(shù)。然而,在4月25日的一次課程結(jié)束后,教練對孫女士說:“天天來,你不累嗎?”這讓孫女士感到不滿,認為既然商家推出了這個活動,就應該計算好成本,不應該這樣對待客戶。她當時既尷尬又氣憤,回家后給教練發(fā)信息要求退款。隨后,她被踢出群聊并失去了約課的權(quán)利。她的朋友也因詢問了幾句而遭遇同樣的待遇。
孫女士和朋友撥打了12315投訴,南明區(qū)市場監(jiān)管局中南分局工作人員曾嘗試調(diào)解,但在退費金額上雙方未能達成一致。4月29日,市場監(jiān)管局再次組織調(diào)解,但職能部門并無強制商家退費的執(zhí)法權(quán)限。在調(diào)解過程中,孫女士發(fā)現(xiàn)當初辦卡時僅通過微信收到一頁協(xié)議圖片,從未提供紙質(zhì)合同,而此次調(diào)解中,教練卻拿出了一份兩頁紙的合同。這份合同的內(nèi)容讓孫女士感到震驚,其中包括一些她從未聽說過的條款,甚至要求支付20%的水費。
由于合同存在爭議且雙方退費訴求分歧極大,第二次調(diào)解失敗。孫女士還查到該瑜伽館自2024年起多次遭遇消費者投訴,所有投訴均為退費糾紛。南明區(qū)市場監(jiān)管局中南分局表示將對涉事瑜伽館展開進一步調(diào)查。
江蘇帝伊律師事務所張玉龍律師指出,經(jīng)營者在經(jīng)營活動中使用格式條款時,應以顯著方式提醒消費者注意商品或服務的重要內(nèi)容,并按消費者要求予以說明。如果經(jīng)營者以預收款方式提供商品或服務,應與消費者明確約定相關(guān)細節(jié)。未作約定或約定不明確的,應作有利于消費者的解釋。經(jīng)營者將消費者踢出群導致無法約課,視為違約,相當于單方面解除合同。合同解除后,應按照有利于消費者的原則處理退費事宜。
孫女士在貴陽的一家名為“維迪亞”的瑜伽館花費1880元辦理了一張季卡,原本打算好好鍛煉身體。她和朋友一起購買了這張季卡,瑜伽館承諾三個月內(nèi)不限上課次數(shù)
2026-05-12 14:18:56女子辦瑜伽課季卡高頻上課遭商家擺臉近日,浙江寧波一商場舉辦“上課偷吃”大賽,“老吃家們”現(xiàn)場各顯神通,甚至驚現(xiàn)“職業(yè)選手”。網(wǎng)友稱贊這是“天才比賽”,建議全國巡開。...
2026-05-18 16:51:43“上課偷吃”大賽