貴陽一小區(qū)發(fā)生火災致2死 調(diào)查報告揭示事故原因!2026年5月6日,貴陽市觀山湖區(qū)人民政府網(wǎng)發(fā)布了“1·18”火災事故調(diào)查報告。2026年1月18日,位于貴州省貴陽市觀山湖區(qū)中鐵逸都E區(qū)14棟2單元701號的租住房發(fā)生火災,受災戶為一戶,過火面積約12平方米,事故造成2人死亡,直接經(jīng)濟損失約208776.21元。
事故發(fā)生經(jīng)過如下:當天下午3點左右,701租戶劉*富的大女兒(14歲)和妹妹(9歲)在家畫畫、看電視時,發(fā)現(xiàn)奶奶房間有異常,濃煙迅速蔓延至其他區(qū)域,姐妹倆隨即離開房間并乘坐電梯到達一樓。同一時間,801室業(yè)主徐*聞到燒焦味,并在物業(yè)群內(nèi)通知了物業(yè)。15時24分,徐*撥打119報警,消防部門立即調(diào)派多個消防站前往處置。物業(yè)工作人員也迅速趕到現(xiàn)場,利用滅火器和消火栓進行初步處置。隨后,外賣員秦*和住戶王*芬分別乘坐電梯到達7樓和8樓,但因濃煙彌漫,兩人被困。最終,消防人員營救出兩名被困人員并撲滅了火災。
死亡人員包括美團外賣配送員秦*(39歲)和701租戶王*芬(69歲)。經(jīng)調(diào)查,起火原因是次臥電氣線路故障引燃周圍堆放的衣物、被褥等可燃物?;馂穆拥脑虬ㄅP室內(nèi)的易燃物品多,高溫煙氣擴散迅速,且報警晚導致初起火災未能及時控制。傷亡原因主要是居民及外賣員消防安全意識淡薄,逃生能力不足,以及物業(yè)管理責任缺失,微型消防站和消防控制室形同虛設,物業(yè)人員滅火應急處置能力不足等。
對事故有關責任人員和責任單位的處理建議包括:追究刑事責任的有關人員如物業(yè)公司法定代表人謝*和項目經(jīng)理梁*;給予行政處罰的有關人員如物業(yè)公司法定代表人謝*、項目經(jīng)理梁*、秩序部主管呂*瑋、消防班長何*剛及消防控制室值班人員張*;給予行政處罰的有關單位如貴陽興隆物業(yè)管理有限公司觀山湖區(qū)分公司和貴州貴和祥瑞消防技術有限公司。此外,建議移交紀檢監(jiān)察機關處理的人員包括金陽街道辦事處平安辦負責人李*輝、區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局工作人員周*松、云海居委會黨支部書記甘*及觀山湖消防救援大隊指揮中心工作人員王*帆。建議給予行政問責的有關單位包括觀山湖區(qū)金陽街道辦事處、區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局及區(qū)消防救援大隊。
甘肅省天水市秦州區(qū)一居民小區(qū)發(fā)生火災,造成2人死亡1人獲救。事故發(fā)生在12月7日,當?shù)貞惫芾砗拖谰仍块T迅速響應,第一時間趕到現(xiàn)場進行處置
2025-12-10 08:34:19當?shù)鼗貞拭C一小區(qū)發(fā)生火災