多地倡議公職人員帶頭繳物業(yè)費 引發(fā)社會爭議!近期,江西九江多個縣市區(qū)及云南屏邊、綠春等地相繼發(fā)布倡議書,要求公職人員、黨員干部帶頭繳納物業(yè)費,有的地方甚至將繳費情況與干部提拔、評優(yōu)評先掛鉤。這一倡議引發(fā)了不小的社會爭議。
物業(yè)費糾紛本質(zhì)上是民事契約問題。業(yè)主與物業(yè)公司之間是平等的合同關(guān)系,權(quán)利義務(wù)對等是基本前提。如今,一些地方卻把民事履約問題上升到“政治任務(wù)”的高度,讓公職人員“帶頭”繳費,甚至與個人前途掛鉤。這種做法是否能治本值得探討。
主動按時足額繳納物業(yè)費是業(yè)主應(yīng)盡的義務(wù),也是現(xiàn)代社會契約精神的體現(xiàn)。但物業(yè)服務(wù)是否到位、收費標(biāo)準(zhǔn)是否合理、收支是否透明同樣是契約的核心內(nèi)容。如果物業(yè)服務(wù)質(zhì)價不符,業(yè)主拖欠物業(yè)費是對違約行為的一種“抵抗”。號召公職人員“帶頭”繳費容易把復(fù)雜的民事糾紛簡單化為“個別人覺悟不高”的道德問題。契約精神的踐行靠的是權(quán)利義務(wù)的對等和法治環(huán)境的完善。
更值得警惕的是,個別地方將物業(yè)費繳納情況納入干部提拔、評優(yōu)評先的“前置審核”,這已經(jīng)超出了倡議的范疇,帶有明顯的強制色彩。公職人員的職務(wù)晉升應(yīng)當(dāng)以工作實績、政治素質(zhì)、廉潔自律為依據(jù),物業(yè)費繳納情況與之掛鉤缺乏法理依據(jù),也容易引發(fā)“權(quán)力濫用”的質(zhì)疑。
數(shù)據(jù)顯示,全國物業(yè)服務(wù)企業(yè)平均收繳率已從2020年的93%降至2025年的71%。這一變化并非因為業(yè)主“越來越不自覺”,而是物業(yè)服務(wù)與收費不匹配、收支不透明、公共收益去向不明等問題長期存在,導(dǎo)致業(yè)主與物業(yè)之間的信任關(guān)系持續(xù)惡化。多地12345熱線的數(shù)據(jù)顯示,物業(yè)管理類投訴常年居高不下。業(yè)主不繳費往往不是因為“沒錢”或者“賴賬”,而是對服務(wù)不滿意、對費用去向不信任。在這種情況下,要求業(yè)主“自覺繳費”無異于頭痛醫(yī)腳。