1800萬存款消失銀行內(nèi)控怎成紙籬笆儲戶信任何存

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-04-30 18:05:10 紅網(wǎng)

吉林省的陳冰和王女士在扶余惠民村鎮(zhèn)銀行分別存入了1000萬元和800萬元，但存款卻離奇失蹤。幾個月過去了，銀行方面仍未給出明確回復(fù)。

兩位儲戶共計1800萬的存款被銀行員工趙某麗偽造簽名、掛失補卡后全額轉(zhuǎn)走用于炒股。事發(fā)后趙某麗喝藥輕生被救，而銀行則表示這是員工違規(guī)和內(nèi)控失職，并建議儲戶等待司法結(jié)論。

這兩筆錢都是通過正規(guī)渠道存入銀行的，手續(xù)齊全合法。趙某麗僅憑偽造簽名便能完成掛失、補卡、贖回、轉(zhuǎn)賬等全流程，人臉識別和多重授權(quán)形同虛設(shè)。最終，1800萬巨款流入她個人賬戶，最后虧光無法償還。

銀行的態(tài)度令人失望，盡管承認(rèn)管理失職，但在行動上卻試圖推卸責(zé)任。法律明確規(guī)定，儲戶與銀行之間是儲蓄合同關(guān)系，員工犯罪不應(yīng)由儲戶買單。商業(yè)銀行法也規(guī)定，銀行應(yīng)當(dāng)保障存款人的合法權(quán)益不受侵犯。民法典同樣指出，員工在執(zhí)行工作任務(wù)過程中造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)責(zé)任。然而，銀行以“先刑后民”為借口，將內(nèi)部管理成本轉(zhuǎn)嫁給儲戶。

這種情況并非個例，而是村鎮(zhèn)銀行內(nèi)控系統(tǒng)性失守的一個縮影。許多村鎮(zhèn)銀行為了追求業(yè)績，忽視合規(guī)，風(fēng)控機制形同虛設(shè)。崗位制衡和審核流程流于形式，加上合并交接期的管理真空，使得內(nèi)鬼有機可乘。部分員工還通過“高息攬儲”拉攏大客戶，長期私下交易，埋下了風(fēng)險隱患。

銀行是民眾眼中的安全“錢袋子”，這份信任不容透支。對于企業(yè)來說，1800萬存款至關(guān)重要，而銀行卻只是一句“等結(jié)論”。這種反差傷害了整個金融行業(yè)的公信力。監(jiān)管部門應(yīng)采取強硬措施，督促銀行先行賠付并堵住內(nèi)控漏洞。銀行也應(yīng)明白，安全比業(yè)績重要，承擔(dān)責(zé)任比推諉更為體面。

儲戶把錢存進(jìn)銀行，存的是信任，不是冒險。不能讓“內(nèi)控失效”成為傷害普通人的利器。

(責(zé)任編輯：0764)

關(guān)閉

1800萬存款消失 銀行內(nèi)控怎成紙籬笆 儲戶信任何存

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

1800萬存款消失銀行內(nèi)控怎成紙籬笆儲戶信任何存