近日,上海市民陶女士遭遇了一件讓她困惑的事情。她的父親在2014年因病去世后,她主動(dòng)結(jié)清了父親的所有信用卡欠款。然而,今年1月,她卻不斷收到銀行的催款短信,稱(chēng)她父親還有一張未結(jié)清的信用卡,欠款金額已經(jīng)滾到了23928.45元。
據(jù)報(bào)道,陶女士在2014年父親去世后,曾拿著父親的身份證去銀行查賬,并根據(jù)銀行告知的欠款金額直接結(jié)清了所有款項(xiàng)。但12年后,銀行表示她父親有兩張信用卡,其中一張已還清,另一張尚未結(jié)清。所謂的“2.4萬(wàn)欠款”中,本金只有7000元,其余部分是十幾年積累下來(lái)的利息和違約金。
華東政法大學(xué)教授虞潯指出,子女是否需要替去世的父母還債,關(guān)鍵在于是否繼承了遺產(chǎn)。如果繼承了遺產(chǎn),則應(yīng)在遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還;超出遺產(chǎn)的部分無(wú)需償還,除非當(dāng)事人自愿。如果沒(méi)有繼承任何遺產(chǎn),實(shí)際上任何債務(wù)都不用償還;如果明確放棄了繼承,依法也不負(fù)清償責(zé)任。
關(guān)于銀行為何時(shí)隔12年才催債,從法律上講,銀行有權(quán)選擇是否催收以及何時(shí)催收。但如果能證明銀行存在故意隱瞞、誤導(dǎo)或違反合同約定的行為,如未按約定發(fā)送賬單,銀行可能承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)我國(guó)民法典的規(guī)定,普通民事債務(wù)的訴訟時(shí)效為3年,最長(zhǎng)不超過(guò)20年。
陶女士到銀行網(wǎng)點(diǎn)查詢(xún)具體賬單信息時(shí)發(fā)現(xiàn)狀態(tài)異常,無(wú)法立即查看電子賬單。之后,銀行突然來(lái)電,稱(chēng)陶先生的信用卡欠款全部處理清零,無(wú)需還款。盡管如此,消費(fèi)者的疑問(wèn)仍然存在。劉俊海教授建議,債務(wù)人應(yīng)及時(shí)足額清償債務(wù),債權(quán)人也應(yīng)及時(shí)行使權(quán)利。同時(shí),他希望父母與子女之間加強(qiáng)溝通,父母的存款和債務(wù)情況應(yīng)及時(shí)告知子女。此外,銀行應(yīng)提供更好的金融服務(wù),監(jiān)管者也應(yīng)發(fā)揮指導(dǎo)作用。
虞潯建議消費(fèi)者,在繼承人離世后,應(yīng)主動(dòng)查明被繼承人的負(fù)債情況??梢詳y帶親屬關(guān)系證明和死亡證明,到人民銀行征信中心查詢(xún)完整的征信報(bào)告,包括信用卡、貸款等信息。