4月27日，申先生收到了云南昭通鹽津縣人民法院發(fā)來(lái)的應(yīng)訴通知。原因是他在11年前于個(gè)人微信公眾號(hào)發(fā)布的一篇文章中引用了一張“給跪了”的網(wǎng)絡(luò)表情包，該美術(shù)作品的著作權(quán)方提起訴訟，向他索賠1萬(wàn)元。次日，申先生賠付對(duì)方300元解決了此事。

引發(fā)糾紛的文章發(fā)布于2015年11月30日，截至申先生自行刪除前，文章閱讀量?jī)H500余次。律師張具堆分析此案表示，綜合使用目的、數(shù)量以及對(duì)著作權(quán)人的實(shí)際影響，申先生屬于“合理使用”，并不構(gòu)成侵權(quán)。即使申先生使用“給跪了”的表情包是在11年前，但訴訟時(shí)效的開(kāi)始時(shí)間是權(quán)利人“知道或應(yīng)當(dāng)知道”權(quán)利被侵害之日起3年內(nèi)，因此并未超過(guò)訴訟時(shí)效。

原告福州市鼓樓區(qū)逸圖商貿(mào)行經(jīng)營(yíng)者雷某某表示，他只起訴商用主體，個(gè)人使用傳播不予追責(zé)。如果檢索發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為，基礎(chǔ)版權(quán)費(fèi)一般收500元左右。

申先生告訴媒體，鹽津縣人民法院工作人員通過(guò)微信告知他，因使用了一張“給跪了”的網(wǎng)絡(luò)表情包，被福州市鼓樓區(qū)逸圖商貿(mào)行以涉嫌侵犯美術(shù)作品著作權(quán)為由起訴。申先生對(duì)此感到震驚，因?yàn)殚g隔已有11年之久。這張“給跪了！”表情包出自《小崽子劇場(chǎng)》系列，是插畫(huà)師臟小白（張聰）的原創(chuàng)作品。

原告在訴狀中表示，已于2024年9月5日在貴州省版權(quán)局進(jìn)行了登記，登記號(hào)為“黔作登字-2024-F-01314552”。原告要求停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元。據(jù)公開(kāi)平臺(tái)信息顯示，福州市鼓樓區(qū)逸圖商貿(mào)行曾以侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛為由，起訴過(guò)多家公司。

云南滇章律師事務(wù)所律師張具堆在接受采訪時(shí)表示，著作權(quán)自作品創(chuàng)作完成之日起就自動(dòng)產(chǎn)生，無(wú)論作者是否進(jìn)行版權(quán)登記，該作品都依法享有著作權(quán)。版權(quán)登記更多起到的是公示作用，讓公眾知曉該作品的權(quán)利歸屬，避免他人在未經(jīng)授權(quán)的情況下使用該作品。著作權(quán)法設(shè)立了“合理使用”制度，要求綜合考量作品使用的性質(zhì)和目的，被使用作品的性質(zhì)，被使用作品的數(shù)量質(zhì)量，使用對(duì)作品潛在市場(chǎng)或價(jià)值的影響。申先生發(fā)表的微信文章內(nèi)容是介紹鎮(zhèn)雄本地方言文化，而不涉及任何商業(yè)行為，其文章中引用“給跪了”的表情包也僅是對(duì)“最難懂”的增強(qiáng)型表達(dá)，從合理使用的角度看并未侵犯作者的著作權(quán)。