如今,距離事發(fā)已經(jīng)過去幾個(gè)月,由于存款遲遲無法取出,陳冰和王鳳整日失眠焦慮,精神瀕臨崩潰。兩人多次往返支行、省行、監(jiān)管部門投訴溝通,可事后仍無實(shí)質(zhì)進(jìn)展。一位涉事銀行的工作人員向陳冰透露,經(jīng)過調(diào)查,該行員工趙某麗有違規(guī)行為,銀行方面承認(rèn)員工違規(guī)、管理失職,并認(rèn)可陳冰拿回存款的訴求,何時(shí)可以兌付存款,暫時(shí)還沒有一個(gè)定論。
陳冰經(jīng)營(yíng)著一家數(shù)百人的公司,這筆錢是她的企業(yè)備用金,銀行卡里的錢不翼而飛,讓她的公司陷入了極大的危機(jī)。3月17日,陳冰再次將問題反映給吉林農(nóng)商銀行總行,負(fù)責(zé)接待的工作人員表示:“你就趕上這事了,這事黃不了,你就等司法結(jié)論?!蓖障挛纾惐巴鶉?guó)家金融監(jiān)督管理總局吉林監(jiān)管局反映情況,工作人員表示,已將該事件導(dǎo)入金融違法線索認(rèn)定程序,但監(jiān)管機(jī)構(gòu)只能協(xié)調(diào)督促,無法強(qiáng)制銀行立即賠付。
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為,銀行工作人員趙某麗是典型的職務(wù)侵占行為,侵害的是銀行的權(quán)利,儲(chǔ)戶們按照儲(chǔ)蓄合同要求銀行履行返還款項(xiàng)的義務(wù),符合法定權(quán)利,應(yīng)當(dāng)予以支持。銀行以案件尚未定論拒絕支付款項(xiàng),明顯不符合法律規(guī)定。