江蘇南通的小威與小倩原是夫妻,婚內(nèi)共同經(jīng)營酒店和蔬果店,財產(chǎn)、經(jīng)營高度混同,共同居住在酒店客房。2023年5月,二人辦理離婚登記,但未告知合作方小陳,仍繼續(xù)共同生活、共同經(jīng)營,對外以夫妻名義相處。同年6月,小威以酒店資金周轉(zhuǎn)為由,分兩次向小陳借款共計150萬元,借條上只有小威簽字,但小倩均在場,且借款均流入小倩賬戶或由小威轉(zhuǎn)至小倩賬戶。小陳催款無果后起訴,一審法院以“共債共簽”為由,認定為小威個人債務(wù);二審法院查明二人離婚后仍共同生活、共同支配借款、共同經(jīng)營,撤銷一審判決,改判二人共同承擔(dān)還款責(zé)任。
小威和小倩離婚卻不告訴合作方,依然同居、共同經(jīng)營,對外裝作夫妻,意圖鉆法律空子,萬一出事就把責(zé)任推給一方。150萬借款全部進入小倩賬戶,她全程在場,卻試圖通過“沒簽字”逃避責(zé)任。這種行為明顯是在利用假離婚來規(guī)避債務(wù),把婚姻當(dāng)兒戲,無視債權(quán)人的權(quán)益。
一審法院僅依據(jù)“共債共簽”的表面規(guī)定,未查清實際情況,認定為個人債務(wù)。二審法院則進行了深入審查,發(fā)現(xiàn)二人離婚后仍共同生活、共同用錢、共同經(jīng)營,證據(jù)確鑿,最終改判二人共同承擔(dān)還款責(zé)任。這一判決不僅維護了債權(quán)人的合法權(quán)益,也打擊了通過假離婚避債的不法行為。
債權(quán)人借錢時應(yīng)多留心眼,看清對方的真實關(guān)系,留存好證據(jù),避免自己的血汗錢受損。
網(wǎng)絡(luò)上充斥著“塔羅占卜改運”、“點蠟燭消災(zāi)”、“凈化儀式逆轉(zhuǎn)人生”等充滿誘惑的宣傳,這些看似是迷茫者的“命運指南”,實則可能是精心設(shè)計的詐騙陷阱
2025-11-17 13:20:43女子借網(wǎng)貸算塔羅轉(zhuǎn)運被騙180萬進入1月末,黃金市場經(jīng)歷了劇烈波動,投資者的心情也隨之起伏。一周之內(nèi),市場接連上演歷史性暴漲、四十年一遇的暴跌與緊隨其后的暴力反彈
2026-02-04 20:16:56有人150萬賣房換金狂賺76萬