3歲死亡男童生前是否被父虐待 法院判決揭示真相。2026年4月21日10時(shí),上海市第一中級(jí)人民法院對(duì)被告人趙雨蝶犯虐待罪、故意傷害罪一案公開宣判。法院判處趙雨蝶以虐待罪有期徒刑二年,以故意傷害罪死刑緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,決定執(zhí)行死刑緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。
關(guān)于虐待罪,《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十條規(guī)定,虐待家庭成員,情節(jié)惡劣的,處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案中,趙雨蝶頻繁以毆打等方式虐待三歲的黃某某,導(dǎo)致其輕傷等后果,情節(jié)惡劣,構(gòu)成虐待罪。盡管趙雨蝶如實(shí)供述犯罪事實(shí),但未予從輕處罰,最終被判處有期徒刑二年。
關(guān)于故意傷害罪,趙雨蝶明知拍打和用力拎甩三歲幼童可能導(dǎo)致嚴(yán)重傷害,仍實(shí)施了相關(guān)行為,直接導(dǎo)致黃某某死亡。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條,故意傷害致人死亡的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。趙雨蝶作為黃某某父親的同居女友,在共同生活期間非但沒(méi)有妥善照顧黃某某,反而以拎甩等方式故意傷害該幼童,致其死亡。即便趙雨蝶有施救行為并如實(shí)供述犯罪事實(shí),依法仍應(yīng)從嚴(yán)懲處,故以故意傷害罪判處死刑緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。
對(duì)于網(wǎng)傳黃某某背部被牙簽刺戳出多處創(chuàng)口,因饑餓在垃圾桶里翻找食物,死前長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有進(jìn)食、胃里只有小石子等情況,經(jīng)審查并不屬實(shí)。趙雨蝶的虐待方式主要是毆打黃某某的背部、臀部及咬腿部等。
此外,審查證據(jù)及相關(guān)材料未反映出黃某某的父親存在參與、隱瞞或縱容趙雨蝶虐待黃某某的情況。3歲死亡男童生前是否被父虐待 法院判決揭示真相。