2026年4月3日,《乘風(fēng)2026》初舞臺(tái)直播中,演員孫怡因演唱歌曲《Why Why Why》時(shí)墊音比例過(guò)高引發(fā)軒然大波。這場(chǎng)技術(shù)爭(zhēng)議迅速演變?yōu)閷?duì)節(jié)目公平性、直播真實(shí)性的全民拷問(wèn)。
孫怡的表演被觀眾指出存在明顯的墊音效果,音量甚至覆蓋了真實(shí)人聲,形成“雙音軌”聽(tīng)感。部分歌詞口型與聲音不同步,如開(kāi)口慢半拍。多名網(wǎng)友形容其效果“宛如KTV開(kāi)原唱,真聲微弱”,直播鏡頭放大了這一技術(shù)瑕疵。
表演結(jié)束后,孫怡以477票戰(zhàn)勝同組對(duì)手江語(yǔ)晨(358票)。江語(yǔ)晨雖因緊張出現(xiàn)跑調(diào)破音,但堅(jiān)持全開(kāi)麥近乎清唱;而孫怡的“穩(wěn)定發(fā)揮”被認(rèn)為依賴(lài)墊音支撐。票數(shù)反差引發(fā)觀眾質(zhì)疑:墊音帶來(lái)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)是否違背競(jìng)技公平?
節(jié)目組前期宣傳強(qiáng)調(diào)“全開(kāi)麥無(wú)修音直播”,實(shí)際卻對(duì)非歌手藝人采用墊音處理,而專(zhuān)業(yè)歌手需全開(kāi)麥表演。這種“雙標(biāo)操作”被指消耗觀眾信任,矛頭直指制作團(tuán)隊(duì)。
觀眾指出,墊音不僅掩蓋跨界藝人的真實(shí)唱功,更在票數(shù)上形成不對(duì)等競(jìng)爭(zhēng)。孫怡的票數(shù)甚至超過(guò)烏蘭圖雅等全開(kāi)麥專(zhuān)業(yè)歌手,被質(zhì)疑存在“皇族保送”嫌疑。
孫怡賽前多次強(qiáng)調(diào)“為舞臺(tái)苦練聲樂(lè)”,塑造努力形象,但墊音爭(zhēng)議削弱了其“突破自我”敘事的可信度,形成強(qiáng)烈反差。
輿論呼吁節(jié)目組統(tǒng)一音頻標(biāo)準(zhǔn)或提前公開(kāi)技術(shù)規(guī)則。部分觀點(diǎn)建議:“直播應(yīng)實(shí)時(shí)標(biāo)注墊音比例,讓觀眾知情評(píng)判”。
多數(shù)觀眾認(rèn)為,競(jìng)技舞臺(tái)應(yīng)堅(jiān)持“真唱優(yōu)先”。江語(yǔ)晨的跑調(diào)因真實(shí)獲得共情,而過(guò)度依賴(lài)技術(shù)修飾違背節(jié)目初心。
部分網(wǎng)友肯定孫怡的舞蹈設(shè)計(jì)、造型表現(xiàn)力及整體流暢性,認(rèn)為跨界藝人需技術(shù)輔助保障觀賞性,“努力登臺(tái)已值得鼓勵(lì)”。
理性聲音指出,墊音本質(zhì)是節(jié)目組的技術(shù)調(diào)控決策,藝人被動(dòng)執(zhí)行。問(wèn)題的核心在于制作方未能平衡“真實(shí)性承諾”與“視聽(tīng)效果需求”,卻讓藝人承擔(dān)輿論火力。